中新網(wǎng)7月24日電 　7月21日，中國人民銀行決定從8月15日起，上調(diào)存款類金融機構(gòu)存款準備金率0.5個百分點。這是繼7月5日起央行上調(diào)存款準備金率0.5個百分點后，又一次上調(diào)。

　　今天出版的國際金融報刊載文章稱，盡管國家現(xiàn)在已經(jīng)實施一系列的緊縮措施，目前市場上仍然出現(xiàn)了緊縮預(yù)期，有的經(jīng)濟學(xué)家甚至提出中國年內(nèi)還需加息3%。由此，必須考慮緊縮的空間還有多大、緊縮措施會不會帶來經(jīng)濟衰退、通貨緊縮發(fā)生等問題。

　　文章指出，市場上緊縮性預(yù)期形成由來已久。央行發(fā)布的一季度貨幣政策執(zhí)行報告中明確指出，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍然不合理，固定資產(chǎn)投資增長過快、信貸投放過速、外貿(mào)順差持續(xù)擴大，流動性過剩成為金融領(lǐng)域面臨的主要問題，物價上行傾向較大，存在通脹壓力。自此，央行就開始了一系列的緊縮性調(diào)控。

　　但就在這些措施的調(diào)控下，中國發(fā)布的一系列經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)卻顯示出經(jīng)濟過熱現(xiàn)象不減反增。數(shù)據(jù)顯示，中國GDP二季度超速增長；外匯儲備繼續(xù)超額增加；銀行信貸投放已經(jīng)完成全年的近90%等。在此背景下，市場上廣泛流傳著央行要加息的傳言，甚至一度出現(xiàn)7月15日央行加息0.27個百分點的傳言，引起股市大跌。

　　文章稱，而這次以上調(diào)準備金的方式進行調(diào)控，多少有些出乎人們的預(yù)料。主要原因是法定存款準備金這個工具向來被稱作央行最為激烈的調(diào)控工具，具有短時間迅速減少貨幣供應(yīng)量的作用，它的提高往往會導(dǎo)致貨幣量減少過快而出現(xiàn)問題。因此，在西方國家這個工具一直是很少使用的。而在中國除去存款準備金制度，其他工具好像都不具備使用價值：

　　公開市場業(yè)務(wù)基礎(chǔ)差，開展不足；央行票據(jù)多次發(fā)行效果不顯著，成本較高；再貸款和再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行巨大存差面前也是不現(xiàn)實的；加息會造成企業(yè)經(jīng)營困難，股市會大跌；人民幣進一步升值，熱錢流入套取利息和升值的雙重收益，繼而又繼續(xù)導(dǎo)致外匯儲備增多，流動性更加嚴重的惡性循環(huán)之中。因此，提高存款準備金率成為央行較好的選擇。

　　文章表示，目前，市場上仍然出現(xiàn)了緊縮預(yù)期，有的經(jīng)濟學(xué)家甚至提出中國年內(nèi)還需加息3%。由此，人們不由叩問，緊縮性調(diào)控措施還有哪些？緊縮的空間還有多大？緊縮措施會不會帶來經(jīng)濟衰退、通貨緊縮的發(fā)生？這個疑慮并不是杞人憂天。

　　眾所周知，中國在1998年發(fā)生了通貨緊縮，雖然東南亞金融危機成為此次經(jīng)濟萎縮的導(dǎo)火索，但根本原因還在于中國經(jīng)濟內(nèi)在問題，其中一個重要的原因就是1996年前在通貨膨脹壓力下國家緊縮措施過猛。這是中國在實施一項項緊縮政策時應(yīng)該認真思考的問題。(范立強)