頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)幾大內(nèi)地銀行赴港上市將改變?nèi)蜚y行業(yè)版圖

2006年09月12日 13:19

    2006年5月30日,隨著承銷商的“圈定”,中信銀行赴港上市的計(jì)劃已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。據(jù)悉,具體時(shí)間表將是在2006年第三季度招商銀行發(fā)行H股之后。據(jù)中信銀行一位高層表示,中信銀行打算爭(zhēng)取在年內(nèi)上市,預(yù)備在港籌資150億港元。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  今年以來(lái),內(nèi)地銀行加快香港上市步伐,招商銀行已完成上市聆訓(xùn),預(yù)計(jì)九月底掛牌,計(jì)劃集資20億美元;工商銀行亦加快香港上市腳步,預(yù)計(jì)年底前完成上市,集資規(guī);蜻_(dá)1,000億港元。加上二○○五年十月來(lái)港上市的中國(guó)建設(shè)銀行和今年六月上市的中國(guó)銀行,在短短12個(gè)月左右時(shí)間內(nèi),四大國(guó)有商業(yè)銀行的首三大成功先后在港上市,而且都趕在中國(guó)向WTO承諾的二○○六年底開(kāi)放內(nèi)地金融市場(chǎng)的時(shí)間之前,足見(jiàn)是精心的布局。這些發(fā)展亦改變了全球銀行業(yè)的版圖。

  以總市值計(jì),在全球十大上市銀行當(dāng)中,目前中行和建行分別以1,109億美元及982億美元占據(jù)第7和第10位。工行來(lái)港上市之后,全球十大上市銀行當(dāng)中甚有可能有3只來(lái)自中國(guó),這將僅次于美國(guó)的4只,而遠(yuǎn)勝日本、瑞士、英國(guó)各1只。在短短12個(gè)月左右時(shí)間內(nèi)全球銀行業(yè)的版圖出現(xiàn)如此重大的變化實(shí)屬罕見(jiàn)。

  建行、中行乃至未來(lái)的工行上市均以香港為首選地,不僅是對(duì)香港股市集資能力及與國(guó)際市場(chǎng)接軌的肯定,也一下子把港股總市值提升了約15,000億港元,增幅甚至大于香港全年的本地生產(chǎn)總值。

  眾所周知,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)以及銀行業(yè)改革在全球化下有力地吸引了全球投資者,建行和中行兩大IPO在相隔十個(gè)月時(shí)間能順利完成便是最好的例子。這也從市盈率上反映出來(lái),中行和建行分別以25.2倍及14.1倍的市盈率高居全球十大上市銀行的第一和第三位。毫無(wú)疑問(wèn),投資者熱烈追捧國(guó)有商業(yè)銀行股份是其中一個(gè)原因。

  在全球十大上市銀行中,中行和建行在收購(gòu)合并方面肯定是最具發(fā)展?jié)摿Φ你y行。一來(lái)它們幾乎專注于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)使其資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小,混業(yè)經(jīng)營(yíng)及多元化發(fā)展除了本身的有機(jī)增長(zhǎng)以外,并購(gòu)便是最快捷的途徑。縱觀十大上市銀行,也只有中行和建行是沒(méi)有長(zhǎng)長(zhǎng)的兼并收購(gòu)歷史的。有鑒于此,當(dāng)WTO的開(kāi)放承諾落實(shí),內(nèi)地銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,原來(lái)受保護(hù)的盈利方式受到挑戰(zhàn)時(shí),對(duì)外以并購(gòu)來(lái)進(jìn)行的發(fā)展方式可能是國(guó)有商業(yè)銀行在發(fā)展策略上真正與國(guó)際最佳做法看齊的有效方式。從這一角度看,投資者給予其較高的估值或是較具前瞻性的,反過(guò)來(lái)也會(huì)促進(jìn)這種發(fā)展的實(shí)現(xiàn),因?yàn)椴①?gòu)最好的工具便是升值中的股票。

  在盈利方面,建行與中行的盈利主要來(lái)自傳統(tǒng)的借貸業(yè)務(wù),其凈息差分別為3.1%及2.5%,在十大中分別排名第三及第六,這一指標(biāo)所反映的情況可謂喜憂參差。其盈利能力因凈息差高而當(dāng)然值得投資者高興,但另一方面,這可以說(shuō)是在仍然受保護(hù)、內(nèi)地銀行業(yè)市場(chǎng)尚未完全對(duì)外開(kāi)放、以及內(nèi)地利率仍未完全市場(chǎng)化下取得的。當(dāng)這些逐漸改變以后,才是對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行盈利的真正考驗(yàn)。

  另外一個(gè)隱憂便是在WTO開(kāi)放時(shí)間表下國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型能否迅速開(kāi)展,從傳統(tǒng)的商業(yè)銀行向混業(yè)經(jīng)營(yíng)方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。其凈息差較高反映的其實(shí)也是其收入來(lái)源偏重傳統(tǒng)借貸的隱憂。若以非利息收入比率排名,則中行與建行在十大全球同業(yè)中敬陪末席,只有12.7%及6.2%,較先進(jìn)同業(yè)普遍達(dá)三、四成的比率相去甚遠(yuǎn)。過(guò)于單一的盈利來(lái)源如果遇上全面的競(jìng)爭(zhēng),要么是可以促進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型的迅速發(fā)生,要么便是盈利急劇下降。目前,投資者顯然是預(yù)期前一種情形出現(xiàn)的機(jī)會(huì)較高。

  稿件來(lái)源:香港《紫荊》雜志


 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率