2008年3月6日,據國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局最新調查顯示,今年1月份全國70個大中城市房屋銷售價格較去年同期上漲11.3%。不過,廣州、深圳熱點城市較此前一個月已經出現明顯下降。對于部分城市房價下降現象,發(fā)改委表示,中國的樓市調控措施效果“正在逐步顯現! 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
委員調查顯示:稅費比例占房價四成多
盡管中央政府不斷出臺各種政策,重拳出擊房地產市場,房地產開發(fā)商們卻依舊我行我素,各地房價節(jié)節(jié)上漲的情形似乎并沒有太多改觀。房價為何居高不下?
昨天下午,十位全國政協(xié)委員來到北京市朝陽區(qū)一個名為東區(qū)國際的小區(qū),就該小區(qū)房地產商在房地產開發(fā)環(huán)節(jié)的費用進行實地調研。十位委員此次調研的目的,是為了印證他們即將提交給全國政協(xié)的一份聯(lián)名提案———《關于減少政府收費環(huán)節(jié)遏制住房價格上漲的建議》。根據這家開發(fā)商提供的數據,東區(qū)國際每平方米平均售價約為23000元。其中,在每平方米的房價構成中,建筑成本約3500元,土地費用近6000元,各種稅費近10000元。此外,開發(fā)商還需要支出的費用包括拆遷補償費、不可預見費等等。
這份聯(lián)名提案的第一提案人———全國政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副主席王超斌表示,這次在北京東區(qū)國際實地調研的數據,與他們此前取得的河南、四川、江蘇、安徽等地房地產開發(fā)的費用成本構成基本吻合。
昨天晚間,在向十多家媒體公布了提案內容和調研結果后,王超斌等委員連夜將這份聯(lián)名提案提交給全國政協(xié)。
-房地產開發(fā)環(huán)節(jié)政府亂收費嚴重
王超斌等委員在提案中提出,目前我國住房價格居高不下,從供給的角度看,一個重要原因是住房開發(fā)過程中政府收取的稅費環(huán)節(jié)過多,造成房地產開發(fā)成本過高。
委員們在調研各地房價飆升的原因時了解到,各地政府在房地產開發(fā)過程中所征收的費用,除了土地出讓金和雙重配套費外,還要收取藍圖審查費、防雷檢驗費、防震檢測費、綠化費、墻改費、施工放線費、規(guī)劃設計費、人防費、文物勘探費、施工合同鑒證費、預算審核費、工程造價咨詢審核費、質量監(jiān)督費、土壤氡氣檢測費、室內空氣檢測費、政府價格調整基金、勞務咨詢費、職工培訓費、安全施工措施費、散裝水泥推廣費、預售許可證服務費、房屋面積界定費、房價審查服務費、管線綜合竣工圖設計費、電力委托費等等多達50余項,涉及25個部門,這些成本約占到房價的15%至20%。
“更不可思議的是還要收取不可預見費!蓖醭笪瘑T指出,在這50多個收費環(huán)節(jié)中,有很多個收費屬于亂收費、白收費!氨热,企業(yè)交了綠化費以后還是要自己花錢做綠化!薄霸俦热,開發(fā)商的圖紙,(政府部門)收上去象征性地看一看,動輒就要幾十萬甚至幾百萬的收費!
“開發(fā)商把這些政府的收費,加入了房價里。埋單的實際上還是消費者!
-地方財政收入30%至50%來自房地產業(yè)
這份提案指出,除了這些收費外,政府還向房地產開發(fā)企業(yè)開征營業(yè)稅、印花稅、城建稅、教育費附加、契稅、土地增值稅、所得稅、土地使用稅、房產稅等十余項稅負。經過統(tǒng)計,這些稅負成本約占到房價的15%。
“各種收費加上稅收,每年來自房地產行業(yè)的稅費,約占到地方財政收入的30%至50%,成為地方政府財政收入的重要來源!
王超斌委員舉例說,江蘇省在2006年一季度僅房地產業(yè)和建筑業(yè)兩大行業(yè)就繳納土地稅91億元,這兩大行業(yè)的稅收占到江蘇省地方財政收入的35%。“如果算上各種收費,那么這個比例更上升到50%以上!
委員們在提案中指出:“由此可以看到,地方政府以房地產開發(fā)拉動地方經濟增長和增加財政收入的利益沖動,是造成住房價格居高不下的一個重要原因。”
-“一次性付款打折并非真降價”
王超斌委員告訴記者,經過對各地房地產價格及其構成的分析,平均在房價中,土地成本占到25%至30%,建筑成本約占25%至30%,國家收取的各種費用占15%至20%,稅負占15%,開發(fā)商利潤則根據開發(fā)時間長短在10%至18%之間。
對于有記者提出深圳、廣州等地傳來有開發(fā)商一次性大幅降價的消息,王超斌表示,他對這些所謂降價房進行了調查后發(fā)現,基本上降價的都是積壓房,地段不好或朝向不好的房屋!案叱杀灸孟碌姆孔,怎么會賠錢賣?”
而對于目前北京有開發(fā)商推出的一次性付款九折優(yōu)惠,王超斌認為這根本不是真正的降價。他解釋說,銷售時間的長短直接關系到開發(fā)商的盈利率!耙粋房子還沒建好,預售時一次性即使只拿到全部房款的90%,也跟半年后漲價20%的利潤率一樣!彼f,開發(fā)商需要支付銀行貸款利息等財務成本!霸陬A售時一次性收全部房款,要比先收買房人20%的首付,半年后房子建完再從銀行拿剩余房款的財務成本少很多!
-“高房價,板子該打到誰的身上”
這份提案的共同提案人之一、全國政協(xié)委員、清華大學人文社科學院教授蔡繼明表示,任何價格都不是單方面的,而是由供給與需求兩方面造成。當前房價高,需求肯定是一方面,比如目前買房追求攀比、超前消費、北京等大城市里外來人口高消費、投資人群多等因素。但另一方面,從供給方面來看,房價高主要是兩個因素:一是房地產結構有問題,大企業(yè)壟斷市場60%至70%,沒有充分競爭的市場環(huán)境;二是成本因素!拔覀冴P注到,相當大的房地產成本是政府財政收費。”“盡管財政收入是‘取之于民、用之于民’,但這部分向開發(fā)商收取的財政收入實際上都轉嫁給了需求者!
這部分財政收入該不該收呢?蔡繼明說:“如果是出于公平分配、規(guī)范市場行為的需要,出于讓城市土地更合理、節(jié)約、有效地開發(fā)利用的需要,是可以收取的!钡珜嶋H上,他指出,“更多的地方政府將房地產行業(yè)當成了地方財政的取款機!薄暗胤秸詷O低的價格從農民手中拿地,然后高價出讓給開發(fā)商!薄翱糠康禺a稅費拉動地方財政收入,一定是不能長久的!
圖片報道 | 更多>> |
|