中新網(wǎng)9月20日電 9月18日，軍事法庭裁定蘭開(kāi)夏公爵旅的一名下士犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。法庭在庭審中認(rèn)定該士兵和他的戰(zhàn)友曾在伊拉克南部的拘留中心有系統(tǒng)地虐待囚犯。
據(jù)英國(guó)媒體的報(bào)道，軍事法庭稱，包括在庭審前那被起訴的高級(jí)官員在內(nèi)，所有官員都沒(méi)有采取行動(dòng)阻止虐囚行為。這導(dǎo)致了一名平民死亡，還有其他人受到了殘酷的折磨。
35歲的唐納德·培恩下士在軍事法庭開(kāi)庭前已經(jīng)承認(rèn)有罪。該案還涉及了7名英國(guó)士兵。但他否認(rèn)了殺人和意圖妨礙司法公正的指控。其他6個(gè)人都否認(rèn)與2003年在巴士拉被監(jiān)禁的26歲的酒店服務(wù)員巴哈·莫薩的死有關(guān)。
這次歷史性的軍事法庭審判認(rèn)為囚犯被迫保持“壓迫姿勢(shì)”——背部靠墻，手臂向前伸展。如果他們的手臂掉下來(lái)，他們就要挨打。而英國(guó)軍隊(duì)早在30多年前就禁止了這種刑罰。
一名囚犯稱那些士兵威脅要點(diǎn)燃汽油。而另一個(gè)囚犯則表示那些士兵強(qiáng)迫他向瓶子里小便，然后他們又把瓶子打翻在他身上。
巴哈·莫薩的死使愈演愈烈的虐囚案達(dá)到了頂點(diǎn)。他死前受到非常嚴(yán)重的拷打，全身93處受傷，包括肋骨骨折和鼻梁破裂。
軍事法庭開(kāi)庭時(shí)間，皇室大律師(QC)朱利安·貝文說(shuō)：“我們不是在處理在伊拉克的拘禁中心肯定會(huì)發(fā)生的一般虐囚事件，這件事要嚴(yán)重得多�！薄拔覀儸F(xiàn)在處理的是有系統(tǒng)的虐囚事件。這些被關(guān)在監(jiān)獄中的囚犯全身被包裹住，又戴著手銬，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法保護(hù)自己，而他們受到了令人無(wú)法接受的暴力對(duì)待�！�
貝文先生表示該事件的發(fā)生是由于三個(gè)人的疏忽造成的。指揮官約格·曼頓卡上校，拘留中心檢查官邁克爾·皮博少校和負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)審訊的馬克·戴維斯準(zhǔn)尉。
2003年9月14日的早上6點(diǎn)，女王蘭開(kāi)夏旅的士兵對(duì)巴士拉的一家酒店實(shí)行了突襲。他們認(rèn)為該酒店正被叛亂武裝分子利用。他們?cè)诰频昀锇l(fā)現(xiàn)了炸藥、手榴彈、刺刀、夜襲鏡、定時(shí)器、假冒身份證件和大量金錢。包括酒店服務(wù)員巴哈·莫薩在內(nèi)的一群人被捕，他們被戴上手銬，然后又被運(yùn)到蘭開(kāi)夏旅的總部。貝文先生認(rèn)為從周日早晨到周一晚上的36個(gè)小時(shí)內(nèi)，被捕的那些人都受到了嚴(yán)重的虐待。
巴哈·莫薩在周一死亡。 而另一人的腎臟受到嚴(yán)重?fù)p傷，造成腎衰竭，差點(diǎn)喪命。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)這些伊拉克囚犯的是培恩下士。 貝文先生表示，培恩下士應(yīng)該對(duì)這非人道地虐待事件負(fù)大部分的責(zé)任。其他人也參與了，“他們中的有些人可能僅僅是為了開(kāi)心，或者為了表示敵對(duì)�！�
在將近60攝氏度的高溫中，被拘禁的人還要保持“壓迫姿勢(shì)”。貝文先生說(shuō)：“沒(méi)有人能夠在沒(méi)有痛苦和壓力的情況下，保持這種姿勢(shì)�！� 如果他們的手臂掉了下來(lái)，他們就要遭到重?fù)�，拷打和辱罵。軍事法庭表示，士兵們通過(guò)大聲斥罵或者用鐵棒在囚犯身邊敲打的方式使囚犯保持清醒。有些囚犯也遭到了鐵棒的拷打。
培恩下士否認(rèn)了謀殺的指控，同時(shí)也否認(rèn)曾教唆他的戰(zhàn)友說(shuō)巴哈·莫薩是在頭部遭到打擊后而意外死亡。 但是他承認(rèn)他曾虐待伊拉克平民,這是一項(xiàng)由國(guó)際刑事法庭(ICC)2001年法案規(guī)定的一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪名。曼頓卡上校、皮博少校和戴維斯準(zhǔn)尉也否認(rèn)由于他們對(duì)責(zé)任的疏忽，導(dǎo)致囚犯受到了虐待。貝文先生表示，拘禁中心離指揮區(qū)和作戰(zhàn)區(qū)只有60米的距離。
“如果你考慮到這些伊拉克人是怎樣地公然遭到虐待，這么近的距離就非常有關(guān)系。很多官兵肯定聽(tīng)到了從拘禁中心中傳出來(lái)的尖叫聲，叫罵聲，但是沒(méi)有人去重視它�！逼渌麅擅勘�，一等兵韋恩和戴倫否認(rèn)了虐待伊拉克平民的指控。中士卡爾文對(duì)造成他人身體傷害的指控表示不認(rèn)罪預(yù)期在威爾特郡軍事法庭的軍事審判將持續(xù)長(zhǎng)達(dá)16周。由于擔(dān)心被起訴的士兵會(huì)成為恐怖分子的目標(biāo)，麥克金農(nóng)大法官(ustice McKinnon)裁定不會(huì)公布這些士兵臉部照片。這也開(kāi)創(chuàng)了英國(guó)法制的先例。他們的住址也不會(huì)公布，甚至是非常含糊的地址。(春風(fēng))
