《南方日報(bào)》于3月11日在頭版刊發(fā)了一張肖揚(yáng)參加廣東代表團(tuán)討論時(shí)開懷大笑的大幅彩照,紅底之上,肖揚(yáng)的滿嘴白牙煞是奪目。意外的是,這張照片居然引來了廣東省委書記汪洋的高度贊揚(yáng)。他在15日會(huì)見隨團(tuán)記者時(shí)說:“那種‘仰天長笑’的味道,非常人性化地展示了共和國首席大法官的喜怒哀樂。”(《南方日報(bào)》3月16日)
很可惜,我們沒有看到肖揚(yáng)本人對這張照片的看法。但是我想,既然汪洋同志認(rèn)為“廣東的報(bào)紙能這樣報(bào)道他,是對他個(gè)人政治生涯的最佳注腳”,那么作為廣東人的肖揚(yáng),在即將從最高人民法院院長職位上退下來的時(shí)候,應(yīng)該也會(huì)樂意接受這樣的報(bào)道手法。
老實(shí)說,這是張有點(diǎn)“出格”的照片。至少在我有限的閱歷中,不管是電視,還是報(bào)紙雜志,高級領(lǐng)導(dǎo)人從來都是以四平八穩(wěn)的形象出現(xiàn)在世人面前,從來都是不茍言笑,從來都是模式化的表情,以至于讓人快要產(chǎn)生這樣的懷疑:大領(lǐng)導(dǎo)大概從來不會(huì)“狗竇大開”吧?現(xiàn)在猛然出現(xiàn)的這張肖揚(yáng)“仰天長笑”照片,顯然顛覆了傳統(tǒng)思維,讓我們猛然明白:哦,原來高級領(lǐng)導(dǎo)也和平常人一樣,同樣有著豐富的表情,只不過,平常人平?床坏剿麄兊南才范。
南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)總編輯王春芙在向汪洋匯報(bào)時(shí)說:“我們敢于打破常規(guī),在一版突出處理肖揚(yáng)同志的照片,正是響應(yīng)省委的號召,解放思想,大膽創(chuàng)新的結(jié)果!边@句話大概可以作如下解讀:第一,領(lǐng)導(dǎo)人的喜怒哀樂不能通過傳媒抵達(dá)公眾視聽,原來是一種常規(guī);第二,肖揚(yáng)同志仰天長笑的照片能在《南方日報(bào)》一版突出處理,實(shí)在是比較大膽。
說到大膽,讓我不由得聯(lián)想起前不久傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的北京某區(qū)“區(qū)長低頭照”事件。在我的印象中,那本來是一張?jiān)僬2贿^的工作照,區(qū)長大人因?yàn)檎谌舜鷷?huì)上作報(bào)告,所以頭略低埋。然而就是這樣一副姿態(tài)竟然讓當(dāng)事者庸人自擾地解讀為“低頭認(rèn)罪”。領(lǐng)導(dǎo)很生氣,后果很嚴(yán)重—三天后,拍下這張照片的老記者被勒令辭退。
與區(qū)長低頭照比起來,拍下肖揚(yáng)大笑的照片恐怕更有“大不敬”之嫌:這不明擺著破壞領(lǐng)導(dǎo)同志在革命群眾心目中的神圣形象嘛。倘若肖揚(yáng)本人一個(gè)不高興,怪罪下來,南方日報(bào)那幫膽敢將首席大法官滿嘴白牙暴露于光天化日之下的記者、編輯、老總們,還不得趕緊卷鋪蓋走人?看來,王總編自稱的“大膽創(chuàng)新”絲毫沒有自我吹噓的成分,完全屬實(shí)。
幸運(yùn)的是,南方日報(bào)處理的是肖揚(yáng)而不是區(qū)長的照片,而且他們遇上了一位開明的省委書記,最重要的是,省委書記還給他們提出了這樣的要求:廣東媒體不僅要與國內(nèi)媒體、中央媒體比高低,還要敢于和國外高水平媒體競技。
于是讀者有幸,因?yàn)閺拇丝梢钥吹礁嗥匠?床坏降男侣;于是領(lǐng)導(dǎo)有幸,因?yàn)閺拇怂麄冊谌罕娧劾锔涌捎H可敬;于是社會(huì)有幸,因?yàn)閺拇俗杂伞⒚裰、平等的理念更加生?dòng)而且富有說服力。(周正)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|