十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議昨日在京閉幕。胡錦濤主席發(fā)表講話，要求新一屆國(guó)家機(jī)構(gòu)工作人員切實(shí)做到“四個(gè)堅(jiān)持”：堅(jiān)持民主法治，堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，堅(jiān)持清正廉潔，要“干干凈凈為國(guó)家和人民工作”。在此后與中外記者會(huì)見(jiàn)時(shí)，溫家寶總理也就新一屆政府自身建設(shè)，提出了三方面的看法，包括要保護(hù)人的自由、財(cái)產(chǎn)和安全，權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，以及公共財(cái)政問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“只有把人民放在心上，人民才能讓你坐在臺(tái)上”。

　　新一屆國(guó)家機(jī)構(gòu)整裝待發(fā)之際，向海內(nèi)外公開(kāi)宣告“四個(gè)堅(jiān)持”、“三方面的看法”，不妨看作是為新一屆國(guó)家機(jī)構(gòu)和新官員履職，定下了調(diào)子，既是對(duì)官員自身德行的明確約束，也是對(duì)國(guó)民的鄭重承諾。

　　這“七條政規(guī)”，出自國(guó)家主席和政府總理的明確要求，是對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)及其工作人員發(fā)出的動(dòng)員令。堅(jiān)持民主法治、以人為本、求真務(wù)實(shí)、清正廉潔，既是新一屆國(guó)家機(jī)構(gòu)工作人員普遍的從政之德，也應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合不同具體情況，融入他們每個(gè)人都可依循的職業(yè)操守和公務(wù)規(guī)范之中。

　　比如，目前存在的官員問(wèn)責(zé)缺陷的問(wèn)題�，F(xiàn)實(shí)情況是，我國(guó)政府機(jī)構(gòu)工作人員的辭職免職，大多因違法問(wèn)題而發(fā)生，鮮有因政治道德原因而被處理，事實(shí)上造成“追究責(zé)任門檻過(guò)高”。在今年的政協(xié)會(huì)上，監(jiān)察部副部長(zhǎng)屈萬(wàn)祥已指出其中弊端。而“七條政規(guī)”，或許可以為嚴(yán)格追究官員的政治道德責(zé)任，提供了一個(gè)值得研究的參照譜系。我們也期待對(duì)官員的政治和道德問(wèn)責(zé)，能盡快有法可依，并成為政治慣例。

　　再比如，溫家寶總理關(guān)于下一步加強(qiáng)政府自身建設(shè)的“三方面的看法”，已經(jīng)初步勾勒出為民責(zé)任、運(yùn)行監(jiān)督和改革重點(diǎn)等施政策略的基本脈絡(luò)。加入新一屆政府的各級(jí)各類部門，成為“新一屆政府一分子”，首先意味著對(duì)本屆政府行政理念的認(rèn)同。作為本屆政府組成部分的各行政部門、地方政府及其工作人員，理應(yīng)在每項(xiàng)工作中，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生為天職，以推動(dòng)社會(huì)公平正義為良心，積極自覺(jué)地踐行新一屆政府的有關(guān)施政策略。惟有這樣，才真正符合“新一屆政府一分子”的角色，才是真正的服從上級(jí)、對(duì)本職崗位負(fù)責(zé)。

　　從另一個(gè)角度看，“七條政規(guī)”在全國(guó)人大會(huì)議期間向世人宣告，無(wú)疑是對(duì)全體國(guó)民同胞的鄭重承諾。君子一諾重于千金，國(guó)家一諾關(guān)乎國(guó)本。此前，人民網(wǎng)“強(qiáng)國(guó)論壇”曾推出“我有問(wèn)題問(wèn)總理”，數(shù)千萬(wàn)網(wǎng)民的問(wèn)題集中于“12組民生詞匯”：物價(jià)、就業(yè)、編制、退休、社保、戶籍、教育、工資、房?jī)r(jià)、股市、腐敗、農(nóng)田等。所謂“民之所憂，我之所思，民之所思,我之所行”，“七條政規(guī)”，在某種程度上正是對(duì)民生問(wèn)題的總體回應(yīng)，同時(shí)也是破解這些難題的基本辦法。人們期待，“七條政規(guī)”能夠如民所愿，真正付諸實(shí)行，在民生改善的生動(dòng)實(shí)踐中，于國(guó)人面前展示這一莊嚴(yán)承諾化為現(xiàn)實(shí)的喜人景象。

　　當(dāng)然，“七條政規(guī)”不是公共管理者的專利。它是民心所愿，也是人民監(jiān)督政府的尺子。人民監(jiān)督政府，才不會(huì)“人亡政息”，而新一屆政府的巨輪沿著“七條政規(guī)”的航向乘風(fēng)破浪，更需要人民的有效監(jiān)督，以使那些不符合“七條政規(guī)”和對(duì)之陽(yáng)奉陰違的做法，無(wú)論是公開(kāi)還是隱密，無(wú)論普遍還是個(gè)案，都能置于公眾和高層的視線之中，從而有改進(jìn)和糾正的機(jī)會(huì)。