7月21日，加拿大《星星生活周報》率先報道了一則驚人消息：雙料博士蔣國兵跳橋身亡！作為曾經(jīng)的湖北省高考狀員，清華大學高才生、研究生及當時最年輕的副教授，獲得美國和加拿大雙博士頭銜的大陸移民蔣國兵，毫無預兆地從DON MILLS高架立交橋跳下，這一突發(fā)事件，猶如一顆驚雷，頓時在整個華人社區(qū)炸響！
蔣國兵，這個有著不同尋常背景的人，在多倫多以這種絕決的方式結束自己的生命，成為一道不斷擴散的波瀾，震蕩著中、加、美華人的心！特別是同樣有著移民身份的美加華人同胞，更是痛惜不已，并引發(fā)出對這一事件的廣泛討論……
蔣國兵的死，由于沒有留下只言片語，究竟出于何種原因，我們已經(jīng)無法得到準確的答案；喜愛研究哲學問題的蔣國兵是否能夠用語言去解釋自己的行為，也未可知。然而，他的死，比之之前華社發(fā)生的種種自殺事件，似乎更有一種無法言說的意味，讓人不得不思考。
廣大網(wǎng)友對于這一事件分列藍紅兩大陣營，觀點迥異
一種認為，蔣國兵之死是一個偶然事件，是移民面對困境時心理承受力不堅強的表現(xiàn)，是一種懦弱的表現(xiàn)，不值得提倡。我們假設持這種觀點的為藍色陣營。
另一種認為，蔣國兵的死折射了華人移民在加拿大求職及生存的窘狀，是一個隱性存在的社會問題，他的死不能排除是對社會有警示作用的，或者起碼在客觀上說，他的死是有意義的！我們假設持這種觀點的為紅色陣營。
藍色代表憂郁和人性，紅色代表激進和改革。但愿，我們能從下面ALEX和CHARLIE這藍紅兩派網(wǎng)友的代表的嚴肅和深刻的思考里，為蔣國兵之死這一悲痛事件，找出一些對生者有意義的啟發(fā)，對社會進步有意義的建議。讓這個世界少一些蔣家這樣的悲慘事件！讓我們生活其間的這個世界更加美好！
藍色陣營
網(wǎng)友代表：ALEX
觀點：熱愛生活不要輕言放棄
ALEX的觀點是：“蔣國兵作出這個舉動本身還是需要勇氣的。我同情他，但是，我不欣賞他，我覺得他的行為實際是一種退讓。我跟我老婆說，哪天如果我從樓上跳下去，肯定是謀殺�！�
出身在軍人家庭的ALEX深受父親的影響。身為解放軍戰(zhàn)斗部隊一員的父親，曾經(jīng)參與解放上海、福建的殘酷戰(zhàn)斗。ALEX經(jīng)常聽父親講起當時戰(zhàn)場上出生入死的慘狀，對他的震撼很大�！拔译m然沒有參與戰(zhàn)爭，但內(nèi)心非常敏感，在我父親的講述中，我好像已經(jīng)生生死死好多回了。所以，我對目前和平的環(huán)境和生活比常人多了一份珍惜�！彼f：“我也有過消極的時候，但是我后來發(fā)現(xiàn)，當你總是退，退到墻角已經(jīng)沒地方退的時候，你就只能去面對了。與其到那個地步再絕地反攻，或者不攻放棄，何不在一開始就以守為攻呢？”
ALEX以自己移民加國后的親身經(jīng)歷，來說明他對蔣之死的看法：熱愛生活，不要輕言放棄�！耙驗槲腋赣H一輩子在戰(zhàn)場上拼搏，在我家庭里面，有一種共識就是：放棄是一種懦弱的行為。所以，我到加拿大半年后第一份LABOUR工雖然非常辛苦，就是憑著這種精神挺下來的。那是一家日本汽配廠。后來我從這個廠出來，再到其他的廠去，簡直如入無人之境。最辛苦的工作，我可以連續(xù)做8個小時不用輪換一次�！�
不過，ALEX認為，包括他在內(nèi)的很多華人之所以能撐下來，關鍵是有一種信念：在加拿大憑勞動吃飯，打LABOUR工不丟人！
ALEX這樣分析蔣國兵之死的深層原因：“我一直在思考，我們中國的教育，或者說傳統(tǒng)的價值取向，是不是帶給我們中國人太多的負重？華人社區(qū)死這么多人，我覺得跟我們從小受的教育有關：要做文化人，要做人上人。其實我后來接觸過很多當?shù)厝�，他們的工作背景升降起伏同樣是很大的，但他們都能坦然接受�！?/p>
ALEX舉例說，有一個IBM的工程師，在IBM縮減規(guī)模時被裁員。他就冬天打工，夏天去高爾夫球場除草，抽空照樣跟太太去佛羅里達度假。另外，他還見過一個曾經(jīng)在CIBC做過會計的當?shù)匕兹伺�，是倫敦人，陪他先生從倫敦遷移到密西沙加定居，就改行做了司機。ALEX后來改行做了卡車司機之后，接觸了更多本地人。有個女司機，住在多倫多郊區(qū)，每天上班開車要3個多小時，也沒有任何怨言，“他們是當?shù)厝�，我覺得他們對苦難的承受能力比我們移民還強。而我們移民很多人，總覺得政府虧待自己�！�
做了一年卡車司機后，ALEX的感觸更深了�？ㄜ囁緳C是一個高壓力、高薪水的行當。技術的問題是其次，對心理承受力是非常嚴竣的考驗�！伴_著近20米的龐然大物，在美國人生地不熟，地勢險要、復雜不說，很多突發(fā)情況要去面對。很多時候，像我這樣心理承受力很強的人，在處理完一個突發(fā)情況之后，也常常有虛脫的感覺。很多人就因為這一點，一個星期就交鑰匙不干了�！�
“實際上干這一行的人，不熱愛生活的人很少。因為要想死，對我們太容易了，一天都可以死十幾回。比如我昨天從亞特蘭大回來，一整天都在大山里面穿行，旁邊就是萬丈懸崖，如果你不熱愛生活，萬念俱灰，只要把方向盤打偏一點點，就可以報銷了。在冰天雪地的時候，就更加危險了。當然也有規(guī)律可循。你想想看，我們?nèi)藶榈卦诖笊缴砩祥_了很多口子，當然就要尊重它。山在沉睡，你要悄悄從它身上滑過去，蠻干是不行的，明明是80的速度，你開到120，它就讓你難看。我身邊的朋友，就有翻到溝里死去的。”
ALEX的實習教練也是個當?shù)厝�，跟ALEX朝夕相處了一段日子，跟他吐了很多肺腑之言。這個教練有兩個表妹。一個家境非常好，就是整天精神抑郁，不想活，一直被家人看護；一個得了腦瘤，整天想的就是如何能活下來，每過一天都覺得自己賺了。最后的結果是兩個人都死了，前者是趁人不備，自殺成功，后者是病入膏肓，戀戀不舍死去。兩種對生命的態(tài)度讓人感慨。這個教練的最終意思就是一句話：活著不容易，好好活著。
ALEX還講了一個自己親身經(jīng)歷的感人場景：有一次，他在美國開車開到山頂上，不知道怎么走了，居然有人把他從山頂上帶出來，或者說救出來。那是一個白人女卡車司機，ALEX跟著她下山。當時，那些牛呀羊呀，就看著他浩浩蕩蕩從山上下來�！跋胂褚幌�，那么險要的山，居然有一條HIGHWAY，把一個大卡車能引下來，可想而知，當初那些美國人修路的時候，是多么艱難。我時常在想這個問題，兩三百年前，加拿大的祖先也是由英格蘭、歐洲等其他地方遷徙過來的，他們作為開拓者，面對冰天雪地的荒野，比我們面臨的環(huán)境艱苦得多。為什么他們能堅持下來，而我們遇到一點挫折，就那么容易放棄呢？”
ALEX雖然工作很辛苦，但開朗熱情的他，也是一個非常享受生活和朋友的人。一來加拿大，他就加入了這邊的網(wǎng)球俱樂部，對網(wǎng)球運動很是發(fā)燒。在他所在的20多人的業(yè)余組里，他還排得上八強呢！找他學車和切磋球技的朋友太多了，以至于他一回家，家里的兩部電話就響個不停。 “我跟老婆說，要是老蔣他想得開，我可以免費教他學開車。開車開得多了，人也變豁達�？赡軟]有比我們對生的渴望更強烈的人了。面對漫天飛舞的大雪，你整天想的就是如何把40噸重的大卡車，翻山越嶺安全地開回家�！盇LEX的話充滿了誠意和惋惜�！昂芏辔覀冞@個年代的人，不一定身體受了很多苦，但是我們都有心靈上的苦。然而，我們每個人活在世界上，不應該輕易退場�！�
ALEX最后以自己非常推崇的一部電影《肖申克的救贖》，來說明人在逆境中，人在沒有希望和自由的情況下，該如何自我救贖，來說明人的意志力的重要�！坝捌瑸闊o數(shù)影迷帶來生存的力量，用導演達拉邦特的話說，這部影片似乎可以把勇氣借給需要勇氣的人。影片最后男主角安迪在信中這樣寫到：……心懷希望是一件好事，也許是最好的事，心懷希望就永遠有希望……既然你已經(jīng)走到這兒了，就再走遠一點吧……”ALEX建議每個人都應該看一看這部片子。
紅色陣營
網(wǎng)友代表：CHARLIE
觀點：他的死凸顯一個社會問題
他對那些以“好死不如賴活著”來簡單批評蔣國兵的人持反對意見。他認為蔣之死，是有意義的。
CHARLIE是這樣激情洋溢地提出他的論點的：“一個新聞，必須有時間、地點、人物、事件。對蔣國兵的死，我發(fā)現(xiàn)大家更多地是在議論這個人。大家都在問，其他人都沒自殺，為什么他自殺？自然而然，結論是他個人的心態(tài)不好。那么我也可以問一下，蔣國兵為什么在其他時間，其他任何地點──天門、清華、美國都沒有跳，他為什么選擇在這里跳？這個問題比較尖銳，很多人不愿意聽，特別是加拿大的政府不愿意聽這個，他們更愿意相信那是個人的責任。那么有誰剛買了房子、自己孩子才2歲的時候，去選擇走這樣的道路呢？他自己本身的痛苦能超過所有評論的人！很多人在指責他的時候，他們的心態(tài)有點太輕了�！�
CHARLIE分析蔣國兵的死，是在排除抑郁癥或者神精失常情況下的自殺。他認為蔣越是沒有流露出自殺意向，越說明蔣在自殺前一刻是極其清醒的。蔣就是要達到自殺的目的，而不想要任何人阻止他的決定。所以，他覺得蔣是對自己的行為付責任的。CHARLIE又拋出一個疑問：“這個人已經(jīng)是44歲受過高等教育的人，中國人說四十而不惑，他不是迷惑的人。如果只講他不負責任，對死者、生者都不敬。他選擇自殺難道只是為了給他的妻兒帶來痛苦嗎？”
據(jù)此，CHARLIE得出自己的觀點：“我似乎理解死者，他自殺不是因為他痛苦到活不下去，這唯一的理由，我看不是，我覺得他是要給社會一個思考，以這種極端的方式�！�
CHARLIE繼續(xù)強調(diào)他的觀點：“我一直認為蔣選擇這條路是經(jīng)過了深思熟慮的，他要以一個極其特殊的，就像中國曾出現(xiàn)過的一個博士生坐在學校門口賣茶葉蛋這樣的方式，對這個社會提出一個問題：為什么我要自殺？這個事情跟一般的自殺還真有些區(qū)別，我還真不敢小看這個人。因為你看他的經(jīng)歷里面，他不是一個沒有受過苦的人，不是一個心理承受能力極差的人，不是一個抑郁寡歡、什么愛好也沒有的人，他在中國知識分子里面，應該是一個少有的優(yōu)秀的人。當然，我不是一個只看重學歷，只看重讀書的人，但從他的朋友的講述中看，這個人肯定不缺乏思想。我覺得他死得不是沒有意義。而大家面對這樣的極端事件，問都不問，只是一味譴責，那他真是白死了！”
“我不能說蔣的死100%是社會的問題，但起碼這里面存在著社會問題。而且，有沒有人問過：有多少人想要跳還沒有跳下去的？這樣的人有多少？沒有跳，不等于他們沒有想過要去跳，更沒法保證以后就沒有人會跳�！�
CHARLIE分析加拿大移民現(xiàn)狀：加拿大通過67分的鑒定審核，從世界各國招募人才，而他們又以沒有“加拿大經(jīng)驗”為由，把大量這些受過高等教育的人推到體力勞動崗位上，所造成的對人力人才資源的浪費，難道沒有任何值得討論的地方嗎？CHARLIE繼續(xù)反問：“當然又有人說，你到人家的地盤上來討日子，給你工作、給你福利，給你救濟，你還要啥，不行就海歸嘛！但是我仍然要問：我們來這里是來旅館投宿的嗎？我們是沖著福利和救濟來的嗎？我們永久居民和公民一樣是加拿大的主人，而不是這個多元文化的局外人。我們要對自己的社區(qū)，甚至整個加國的政治、經(jīng)濟、思想、法律、宗教、新聞等，都要有反應、有投入、有參于、有思考、有認同、有否定！”
CHARLIE在言談中，透露自己來加五六年，已是加國公民，年齡也四五十歲。在形容自己的職業(yè)狀況時，他說：“我也不是一直在做非專業(yè)的工作，也有偶然的機會在做專業(yè)工作。”他總結自己對加國生活的評價如下：“1、我沒有太失落，我在國內(nèi)讀大學以前也做過體力工，如果沒有那樣的經(jīng)歷，我可能更不適應，現(xiàn)在無非是重新回到以前臨時工年代。2、我不認為我現(xiàn)在的生活是我的目標和選擇。3、在無能為力的情況下，我不會選擇自殺。”
CHARLIE認為，安省移民部長出來在這個事情上表態(tài)，應該是一個機會，華人應該抓住這個機會，做一些實實在在的推動工作。他最后說：“這件事真的是一個刺激，當然，他的父母、他的妻子孩子是受到刺激最大的人，而我認為，他實際是以這種代價來刺激他所生存的環(huán)境。所以，我覺得這個事情應該讓加拿大移民部感受到一點壓力。如果一點壓力和刺激也沒有的話，那蔣國兵就是白死了。”(來源：加拿大星網(wǎng) 文：宛星)
