池莉也要關(guān)閉博客了。不久前，池莉在自己的博客上發(fā)表了一篇《在關(guān)閉博客之前給我讀者的信》，為自己的博客畫上了句號(hào)。從白燁到高曉松，從徐坤再到池莉，名人紛紛關(guān)閉博客，再一次證明了名人對(duì)于博客具有某種不適應(yīng)的癥狀。

　　忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。仿佛是一夜之間，名人博客紛紛開張，讓人目不暇接，但是表面的繁榮現(xiàn)象沒有持續(xù)幾天，又紛紛關(guān)門歇業(yè)了，昨天那句流行語“你博了沒有”，瞬間被“你關(guān)了沒有”所替代。名人博客的來去匆匆，讓我們?cè)僖淮我娮C了網(wǎng)絡(luò)的虛無縹緲反復(fù)無常。

　　愛湊熱鬧的名人們，對(duì)于新生事物——博客，自然懷有一種好奇之心，再加上各種傳媒對(duì)“某某名人博客點(diǎn)擊率突破多少萬”的大肆渲染，名人開始有些按捺不住、躍躍欲試了，他們也想通過博客來證明自己的魅力。應(yīng)該說，有些名人確實(shí)因開博客而使虛榮心得到巨大滿足，先開博客，后出博客書，好不熱鬧。與此同時(shí)，有些名人也因博客弄得灰頭土臉，騎虎難下，最明顯的表現(xiàn)是，某些名人在自己的博客上招來罵聲不斷，令人難堪，甚至經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的印刷精致的博客書也只是擺在書架上，蒙上了塵土而無人購買。

　　博客說到底就是“網(wǎng)絡(luò)日記”，對(duì)于普通人而言，三五知己互相登陸一下博客，了解一下彼此的行蹤動(dòng)態(tài)，調(diào)侃取樂也就足矣。但是對(duì)于名人的博客，公眾的心態(tài)各異，期待近距離接近名人者有之，樂意窺探隱私傳播小道消息者有之，謾罵攻擊揭短挑刺沒事找事無理取鬧者有之。名人，那些奔波忙碌的名人又怎能做到心平如鏡？更多的則是被博客攪得心煩意亂不堪其擾了。從這個(gè)角度而言，名人紛紛關(guān)閉博客，自然在情理之中。當(dāng)名人博客淪為亂扔垃圾的場所，又有誰還愿意固守呢？

　　有些名人的博客經(jīng)營不善，原因是多方面的，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的交流平臺(tái)上，隨便注冊(cè)一個(gè)名字就能發(fā)言，然后溜之大吉，這自然給一些心靈齷齪者留下可乘之機(jī)，不負(fù)責(zé)任的言語往往搞得名人博客臭氣熏天；同時(shí)，名人對(duì)博客的心不在焉，也會(huì)引來讀者的不滿，比如有些名人由于自己沒有時(shí)間更新博客，就請(qǐng)人捉刀，代替自己發(fā)言，使得博客失去了原汁原味的意義，招致不滿也不足為怪。

　　2005年末，作家徐坤就預(yù)言：“作家們的博客基本上是堅(jiān)持不下去的。這種交流渠道，對(duì)他們來說，似乎并不很重要，至少，不絕對(duì)重要�！�5個(gè)月不到，徐坤果真“現(xiàn)身說法”般地關(guān)閉了新浪博客。

　　名人的“博客不適應(yīng)癥”，說到底還是某些名人對(duì)博客缺乏必要的認(rèn)識(shí)，湊熱鬧似的去開博客，自然難以贏得真正的掌聲。名人自然是名人，但博客也自然只是博客，當(dāng)名人的博客里充斥著浮躁無聊、嘩眾取寵、八卦粗俗的時(shí)候，這樣的名人博客，存在還有什么必要？(來源：泉州晚報(bào)海外版 文：董保綱 )