頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
紐約州眾議員競選火藥味足 參選人互指責(zé)不留情

2006年08月22日 16:35

  中新網(wǎng)8月22日電 紐約州眾議員第22選區(qū)三參選人辯論會于21日在法拉盛圖書館禮堂中舉行。辯論會籠罩著濃濃的火藥味,一個多小時的辯論中,數(shù)次發(fā)生辯論人之間相互質(zhì)問、讓對手下不來臺的狀況。而臺下的觀眾也相當(dāng)激動,鼓掌者和喝倒彩者兼而有之。

  恢復(fù)參選資格的樸容范心情顯得格外輕松,似乎還沉浸在重返選票的喜悅之中。樸容范表示,他比任何時候都做好了競選的準(zhǔn)備。他說,他的草根移民背景以及市府工作經(jīng)驗(yàn),可使他能更好代表草根階層,和政府官員協(xié)作,解決社區(qū)的實(shí)際需要。

  楊愛倫則以參與各項(xiàng)社區(qū)事務(wù)27年的經(jīng)驗(yàn),在擔(dān)任劉醇逸辦公室主任期間對立法過程的熟悉,以及獲得不少重量級人物背書等表明,她是眾議員的最佳人選;卮饐栴}時,楊愛倫則以女強(qiáng)人姿態(tài)主動出擊,對郝理升幾次發(fā)難,還笑對樸容范提出的指責(zé)。

  曾擔(dān)任州眾議員和市議員的郝理升,年紀(jì)雖大,但思維敏捷、言語直率。她例數(shù)在擔(dān)任公職期間以及退休后為社區(qū)作出的種種功績,以此表明她不僅是位政治活動家,更是熱心社區(qū)事務(wù)的志愿者!巴恕倍弧靶荨钡暮吕砩硎荆m然從政界退出,但人老心不老,頗為想念那種每日很有規(guī)律的從政生活。

  參選人自我介紹完后,辯論主持人就當(dāng)選后優(yōu)先處理的三件事、第22選區(qū)廉價住房的開發(fā)、州議會改革、非法張貼競選廣告以及非法移民等問題向三人發(fā)問。

  在回答當(dāng)選州眾議員后優(yōu)先處理的三件事時,樸容范和郝理升不約而同地提到了法拉盛的重新規(guī)劃和教育問題。郝理升說,她將支持立法限制開發(fā)商在法拉盛地區(qū)過度開發(fā)。郝理升舉例說,因?yàn)橹車ㄔ旄邩,她居住?層公寓也常感振動。楊愛倫則抓住機(jī)會向郝理升發(fā)難說,這些高樓的建筑完全拜郝理升1998年在市議會通過的一個upzoning法案所賜,如今還好意思來抱怨。

  當(dāng)被問及志愿者在公眾財(cái)產(chǎn)上張貼競選廣告時,現(xiàn)場再度氣氛緊張。首先回答的樸容范說,他會勸告志愿者不要在公眾財(cái)產(chǎn)上張貼競選廣告,之后又表示他的競選廣告每天都會被人撕下,暗指是楊愛倫的志愿者所為。

  楊愛倫則反駁說,她從未讓自己的支持者去撕別人的競選廣告。但這一番話引來臺下樸容范支持者一片喝倒彩聲,一些人甚至還伸出大拇指向下表示不滿。楊愛倫指出,觀眾已被告知應(yīng)保持理性,可樸的支持者依然故我,這正反映出他的支持者并不聽話。楊愛倫還表示,她不會在沒有證據(jù)的情況下,就隨便中傷別人。

  最后的互相發(fā)問環(huán)節(jié),更是火藥味十足。樸容范向楊愛倫提問道,他的選民想知道楊愛倫是否過于依賴市議員劉醇逸。楊愛倫則回答說,事實(shí)正相反,是劉醇逸依靠她才當(dāng)選上市議員。

  楊愛倫對郝理升的發(fā)問也極具挑戰(zhàn)意味,其中一條是質(zhì)詢?yōu)楹沃С旨伺戏ɑ?/p>

  當(dāng)晚的辯論由猶太社區(qū)委員會以及公民聯(lián)盟(civil union)聯(lián)合舉辦。23日亞洲人平等會還將為三位參選人再舉辦一場辯論會。(記者吳越)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率