日前有媒體報(bào)道，由吉林某藥廠生產(chǎn)的“養(yǎng)血安神片”，違規(guī)添加安眠藥“艾斯唑倫”，并獲取暴利。其涉案藥品已被沒(méi)收，并準(zhǔn)備集中銷毀。

　　“艾斯唑倫”即為商品名“舒樂(lè)安定”的安眠藥，為國(guó)家二類精神藥物，必須有醫(yī)生處方才能購(gòu)買(mǎi)，且對(duì)購(gòu)買(mǎi)量、服用量都有嚴(yán)格的指導(dǎo)和控制。而“養(yǎng)血安神片”號(hào)稱天然中藥，不但無(wú)需處方即可購(gòu)買(mǎi)，而且由于國(guó)人大多相信“天然藥物”具有低毒、低副作用的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)依賴性等副作用也就難免疏于警惕。有報(bào)道稱，此次“養(yǎng)血安神片”引起藥監(jiān)部門(mén)注意，便是源于一名患者長(zhǎng)期服用后，對(duì)此藥依賴性的發(fā)現(xiàn)和投訴。因此，這種在中藥中“弄西作假”的做法，不但以欺詐手段謀取暴利，而且會(huì)對(duì)患者健康造成直接或間接的不良影響。

　　尤其值得注意和警惕的是，在中藥中違規(guī)添加西藥成分，以提高即時(shí)療效，制造虛假口碑的事例，近年來(lái)已經(jīng)多有發(fā)現(xiàn)，如某種知名度極高的“天然”壯陽(yáng)藥物，卻在美國(guó)被檢出含有處方藥濃度的西地那非(“偉哥”的主要有效成分)，而被美國(guó)食品與藥品管理局(FDA)警告消費(fèi)者不要購(gòu)買(mǎi)。而早在2004年，北京市藥檢局專家就曾披露，他們?cè)诔闄z中發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)在售的壯陽(yáng)藥中，一半以上都含有西地那非(偉哥)成分。而在降糖類“中藥”中添加格列本脲，在解熱鎮(zhèn)痛類“中藥”中添加撲熱息痛(對(duì)乙酰氨基酚)、撲爾敏(馬來(lái)酸氯苯那敏)，在減肥藥中添加芬氟拉明等，幾乎成為“慣例”。以“反學(xué)術(shù)腐敗”知名，同時(shí)也是中醫(yī)中藥堅(jiān)決反對(duì)者的方舟子，將這種現(xiàn)象總結(jié)為“藥力不夠，西藥來(lái)湊”。

　　中醫(yī)中藥一向以循序漸進(jìn)、治本去根為號(hào)召，以區(qū)別于西醫(yī)的頭疼醫(yī)頭、藥到病除。因此，傳統(tǒng)上中醫(yī)中藥并不以即時(shí)顯效的療效做證實(shí)的依據(jù)，而是以醫(yī)生的口碑、患者的信賴為存在的基礎(chǔ)。現(xiàn)在，中藥制造廠家卻為了追求即時(shí)療效而私加西藥，無(wú)異于飲鴆止渴，進(jìn)一步坐實(shí)了“西藥管用，中藥無(wú)效”的質(zhì)疑，也進(jìn)一步透支了人們對(duì)中醫(yī)中藥的信任，造成疑者更疑、信者動(dòng)搖的惡果。

　　在本月10日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人針對(duì)網(wǎng)上有人發(fā)起簽名，要求中醫(yī)在五年內(nèi)全部退出國(guó)家醫(yī)療體制，使西醫(yī)成為國(guó)家唯一的醫(yī)療技術(shù)的情況表態(tài)，稱“中醫(yī)藥既是我們的國(guó)粹，同時(shí)也是目前我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中不可分割的重要組成部分，是國(guó)家的優(yōu)勢(shì)和特色”。并表示衛(wèi)生主管部門(mén)堅(jiān)決反對(duì)取消中醫(yī)的言論和做法。

　　雖然衛(wèi)生部的表態(tài)意味著中醫(yī)中藥暫無(wú)取締之憂，將繼續(xù)在公共醫(yī)療體系中合法存在，但網(wǎng)上“萬(wàn)人簽名”活動(dòng)的發(fā)起和蔚成聲勢(shì)，證明中醫(yī)中藥確實(shí)面臨著質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，建立在東方辯證哲學(xué)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的中醫(yī)，確實(shí)也很難在以分析、實(shí)證為基礎(chǔ)的現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)理論系統(tǒng)中，得到符合其科學(xué)規(guī)范要求的證實(shí)和檢驗(yàn)。方舟子對(duì)中醫(yī)的質(zhì)疑、批判，雖然因?yàn)槠洳贿z余力而有偏執(zhí)之嫌，但其基于實(shí)證科學(xué)基礎(chǔ)而提出的質(zhì)疑，還是頗有力道。

　　就一般中國(guó)百姓而言，取消中醫(yī)依然還是一個(gè)難以想象的事情。急病找西醫(yī)，治本找中醫(yī)，還是許多國(guó)人的選擇。但面對(duì)質(zhì)疑，中醫(yī)還是必須積極應(yīng)對(duì)，在求諸現(xiàn)代科學(xué)“證實(shí)”而不得的情況下，最能為中醫(yī)“治本”的，則是接續(xù)口碑，重塑信任。僅靠經(jīng)營(yíng)難以驗(yàn)證即時(shí)療效的中藥，同仁堂能夠奠定其百年信譽(yù)，依靠的無(wú)非口碑的傳頌而已。而欲重塑信任，至少在中藥里“弄西作假”的事情是斷不可再來(lái)，否則在科學(xué)上無(wú)法“證實(shí)”，療效上又每每被“證偽”，中醫(yī)就真的懸了。