意在撈取選舉利益

　　記者：9月30日，民進黨新生代兩個代表人物，陳水扁嫡系羅文嘉和“新潮流系總召”段宜康打著“自省、改革、創(chuàng)新”旗號發(fā)起了“新民進黨運動”，公開批評民進黨已失去反省能力及活力，呼吁重新找回民進黨所堅持的所謂“自由、民主、公平、正義”等核心價值。段、羅二人發(fā)起這一運動，有何背景，出于什么考慮？

　　專家：民進黨上臺以來，堅持“臺獨”路線，大搞政治掛帥，兩岸關系處在危險的邊緣，島內經濟每況愈下，失業(yè)率居高不下，社會嚴重對立，民眾痛苦指數不斷增加。上臺后的民進黨迅速腐化，政商勾結嚴重，“第一家庭”風波不斷，“清廉”招牌應聲倒地。尤其是近幾個月接連發(fā)生的各種弊案，使民進黨的道德形象受到重創(chuàng)。

　　在這種背景下，羅文嘉、段宜康等人提出“新民進黨運動”，首先從個人和短期角度看，是為了年底縣市長選舉利益。就羅文嘉個人而言，他先前考慮到臺北縣“藍大于綠”的基本盤，在選戰(zhàn)中刻意主攻縣政，不讓選舉成為政黨對決，收到了一定效果，民意支持度逐漸趕上甚至超過對手周錫瑋。但在民進黨幾大弊案發(fā)生后，羅的支持度不斷下滑，與周的差距再度拉開。作為選舉老手的羅文嘉向“舊民進黨”開炮，切割與陳水扁及民進黨的關系，喊出自省改革口號，旨在再次激起民眾對民進黨改革的期待，爭取在臺北縣勝選。

　　其次，從整個民進黨和長期角度看，是為了2008年選舉利益及往后的政黨生存與發(fā)展。今年以來，連戰(zhàn)參訪大陸、馬英九高票當選黨主席，讓國民黨的氣勢大振，民意支持度呈上升態(tài)勢。馬英九以其清新形象在島內刮起“馬旋風”，在有關2008年大選的民調支持度上，他亦非民進黨內“三王一后”所能敵。加上兩岸關系的發(fā)展讓民進黨過去屢試不爽的操弄統(tǒng)“獨”議題選舉策略逐漸失靈，民進黨內對2008年選舉乃至以后黨的生存和發(fā)展憂心忡忡。于是，在強烈的危機感下，很多像段宜康這樣的青壯派把希望寄托在“新民進黨運動”上，希望重塑民進黨“清廉、改革”形象,以挽回流失的民心和選票。

　　引爆島內政治風暴

　　記者：“新民進黨運動”有極強的針對性，又觸及了民進黨內的世代和派系斗爭等敏感議題，輿論評價，這一運動引爆了民進黨內的政治風暴。您對此怎么看？

　　專家：羅、段等人的炮火直指“使執(zhí)政資源扭曲”的“府院”團隊，其目標鎖定陳水扁親信、中鋼董事長林文淵與前“國策顧問”陳哲男，同時影射兩人背后的陳水扁和謝長廷。而呂秀蓮與蘇貞昌也插花似地向“行政院”開炮，甚至提出“應好好考慮內閣改組問題”。對此，“正義連線”的扁系人馬和“福利國連線”的謝系人馬向發(fā)起“新民進黨運動”的“新潮流系”和羅文嘉猛烈回擊。

　　“新民進黨運動”不但激起民進黨派系斗爭，還可能沖擊到該黨年底選情，并進一步加速陳水扁的“跛腳”。陳對嫡系羅文嘉“造反”非常不滿。10月13日晚，陳水扁在黨內座談上公開反對“新民進黨運動”所用字眼，并以過去“新國民黨連線”造成國民黨分裂為例，強調“歷史會重演、殷鑒不遠”。

　　“正義連線”的扁系人馬和“福利國連線”的謝系人馬向發(fā)起“新民進黨運動”的“新潮流系”和羅文嘉猛烈回擊，抨擊羅“踩著同志的肩膀自我造神”，“別再幻想用區(qū)分新、舊民進黨來挽救選情”。

　　鑒于內訌愈演愈烈，“新民進黨運動”很快就被高層強令“消音”。10月15日，民進黨主席蘇貞昌在陳水扁授意下主持召開“大和解”會議，要求“新民進黨”這一名詞不得再提。

　　自省決心令人懷疑

　　記者：“新民進黨運動”對民進黨、對縣市長選舉的競爭格局及島內政局的發(fā)展，將有什么影響？這一運動是否有繼續(xù)下去的可能？

　　專家：雖然“新民進黨運動”已經被高層喊停，但民進黨內在普遍的危機感下要求自省改革的聲音開始增強，并就此達成一定共識。10月9日，蘇貞昌提出“啄木鳥和青蛙論”，聲明黨需要啄木鳥“揪出背離理想的蛀蟲”，需要更多的青蛙“為改革大鳴大放”。17日，民進黨中央政策會執(zhí)行長柯建銘邀集各派系要角開會敲定未來10項改革議題，除陳水扁宣布的“第二階段金融改革”等6項改革外，還加上了檢討酬庸職務薪資、官股分紅、退休官員領雙薪及“立院”改革等4項內容，要求自我權力約束的意圖非常明顯。

　　目前的“新民進黨運動”應該說還處在鳴放階段，尚難以確切預測和評估其未來走向和影響。初步看來，它對民進黨是一把雙刃劍。民進黨內對“舊民進黨”的批評正好印證了國民黨的抨擊，反倒迎合了國民黨年底的選舉策略，而內斗也耗損了民進黨自身的力量并引起民眾進一步的反感。民進黨內對“自省自救”有一定共識，這是“新民進黨運動”可能繼續(xù)下去的有利條件。但“自清運動”不可避免會觸及民進黨上臺后千絲萬縷的政商關系，傷害到若干人的切身利益，加速陳水扁的“跛腳”，因此民進黨到底有多少“自省”的能力和決心令人存疑。(來源：人民日報海外版 專家：冷波 中國社科院臺研所助理研究員 記者：王平)