頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
學(xué)者表示條件成熟后遺產(chǎn)稅一定會(huì)在中國(guó)內(nèi)地實(shí)行

2005年11月04日 08:56

  中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,香港立法會(huì)2日通過(guò)《2005年收入(取消遺產(chǎn)稅)條例》。2006年2月11日,香港將正式取消遺產(chǎn)稅。對(duì)此,中國(guó)內(nèi)地有學(xué)者表示,香港取消遺產(chǎn)稅并不具有普遍參照意義,對(duì)于內(nèi)地愈發(fā)嚴(yán)重的貧富差距擴(kuò)大現(xiàn)象,采用征收遺產(chǎn)稅的辦法,將有利于調(diào)節(jié)貧富差距。

  香港特區(qū)政府財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)馬時(shí)亨2日在立法會(huì)上表示,特區(qū)政府建議取消遺產(chǎn)稅,除了要消除因?yàn)檎魇蘸蛨?zhí)行該稅項(xiàng)所引致的不公平和障礙外,另一個(gè)重要目的是,通過(guò)取消遺產(chǎn)稅,進(jìn)一步促進(jìn)香港成為重要的資產(chǎn)管理中心。

  作為內(nèi)地一直呼吁建立遺產(chǎn)稅制度的王明高博士表示,香港取消遺產(chǎn)稅對(duì)于內(nèi)地來(lái)說(shuō),并不具有普遍參照意義,目前國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。在法制社會(huì)條件下,不能再用“殺富濟(jì)貧”的辦法來(lái)減少社會(huì)差距,因此有必要采用稅收杠桿來(lái)調(diào)節(jié)收入分配。他認(rèn)為,在條件成熟后遺產(chǎn)稅一定會(huì)在內(nèi)地實(shí)行。

  國(guó)務(wù)院研究室宏觀司副司長(zhǎng)叢明表示,十一屆五中全會(huì)并沒(méi)有提出遺產(chǎn)稅方面的問(wèn)題,因此在近期內(nèi)遺產(chǎn)稅不會(huì)提到議事日程上來(lái)。但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,征收遺產(chǎn)稅有助于調(diào)節(jié)貧富差距,以內(nèi)地目前的狀況來(lái)看是有必要的。香港地區(qū)居民收入高,并且比較均衡,取消遺產(chǎn)稅有其合理性。

  叢明表示,內(nèi)地稅制改革將逐步進(jìn)行,個(gè)人所得稅改革和建立物業(yè)稅的時(shí)間表都排在前面,建立遺產(chǎn)稅尚有待稅收條件的完善。(陳光)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]