中新網(wǎng)11月18日電 據(jù)重慶商報，今日上午，重慶巴南區(qū)某小學女教師聞麗(化名)狀告學校原校長古華(化名)性騷擾一案，將在重慶市巴南區(qū)人民法院開庭審理。昨日，聞麗披露了她遭性騷擾期間寫的“苦悶日記”。
--關(guān)鍵證據(jù)--
女教師保留了19條短信
據(jù)聞麗介紹，8月23日，她向法院遞交了短信取證申請，8月24日，被告將自己6月1日到6月30日所發(fā)的短信內(nèi)容從通信公司取出。9月5日，聞麗代理律師彭林、田剛也向法院遞交取證申請，但直到9月16日，被告發(fā)給聞麗的短信內(nèi)容一條都沒有取出。聞麗只有手機上保存的19條騷擾短信。
19條騷擾短信中有“好想好想把你視作紅顏知己，你卻總是拒之門外”、“好想吻吻你！好嗎？”、“你娃好麻煩喲，打針找我?guī)湍汔纭钡�。如今，這19條短信成了聞麗狀告校長性騷擾的關(guān)鍵證據(jù)。聞麗的代理律師、重慶富國律師事務所律師彭林、田剛表示，雖然短信取證沒成功，但聞麗手機上保存的19條短信也是鐵證如山。
--女教師近況--
開庭前丈夫向她提出離婚
如今，失眠和神經(jīng)衰弱嚴重影響著聞麗的身體健康，更讓她感到寒心的是，因為案子的影響和輿論的壓力，一些也曾遭到過騷擾的同事反悔了，不愿再出來為她作證。連她的丈夫也不堪壓力，勸她放棄，并從兩個月前便開始疏遠她�，F(xiàn)在聞麗和母親、孩子一塊住。
“我前天收到丈夫要求與我離婚的傳票�！弊蛉�，聞麗面對記者神情黯然。她介紹說，她狀告校長性騷擾一案是由巴南區(qū)民四庭的法官鄭明浩擔任審判長，但她日前接到丈夫起訴與她離婚一案，也由法官鄭明浩擔任審判長。
“是古校長害我失去了家庭，不討回公道，我決不回頭�！甭匊愓f。
--被告校長--
仍稱發(fā)短信是“開玩笑”
按照聞麗提供的電話，記者昨日多次聯(lián)系古華，手機一直無人接聽。來到古華現(xiàn)在工作單位鎮(zhèn)教育辦公室，古華不在，其同事不愿提供聯(lián)系方式。“要找他的記者太多，他的手機號幾乎一個月?lián)Q一次，我們也不知道。”和古華同一個辦公室的人說。
鎮(zhèn)教育辦公室主任虞社洪介紹說，就官司一事，他曾多次找古華了解，古否認騷擾過聞麗，并稱發(fā)給聞麗的曖昧短消息是“開玩笑”，是沒得事發(fā)起“�！辈o惡意。
虞社洪說，就聞麗反映古校長性騷擾一事，巴南區(qū)曾成立了區(qū)紀委、區(qū)委宣傳部、教委等部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查此事。調(diào)查認為，古校長發(fā)給聞麗的19條短信中確有與他本人身份不相符、不健康的內(nèi)容；為此有關(guān)部門將其調(diào)離了原來的學校。
--專家意見--
校長行為是典型的性騷擾
北京大學曾專門召集8位建議將性騷擾寫入立法草案的專家對此案進行“會診”。昨日，北京大學法學院婦女法律研究與服務中心副主任徐維華攜專家意見赴渝為聞麗助陣。
6月26日，性騷擾首次寫入中國立法草案。在提請全國人大常委會審議的婦女權(quán)益保障法修正案草案中，明確規(guī)定：“任何人不得對婦女進行性騷擾”，該修正案將于今年12月1日實施。
據(jù)徐維華介紹，就聞麗狀告校長性騷擾一案，8名建議將性騷擾寫入中國立法草案的專家前不久在北京大學進行了“會診”。專家們認為，古校長的行為是典型的性騷擾。
--性騷擾第一案·心理歷程--
女教師“苦悶日記”首次披露
昨日，聞麗向本報獨家披露的日記，長達12頁。日記記載了她長時間遭到校長語言、行為、短信等騷擾后的痛苦心理歷程。聞麗的代理律師彭林、田剛稱，這些日記也將作為古校長對聞麗實施性騷擾的證據(jù)之一，提交法院。以下是聞麗的三則日記。
2004年3月23日 星期二 陰
在教研。古校長見我下樓，問我近段時間怎樣，仿佛……我心里很不是滋味，真討厭他，混蛋！
2004年4月5日 星期一 晴
他在辦公室等我。我好熱，他為我倒水、開冷氣，聽我說話。他解釋沒有讓我當上園長的原因，我知道他是胡說。最終……他說我是全園最能干的，舍不得我走！下樓梯時，他來摟我，準備冒犯我，我一路拒絕一路小跑，扭了腳，但幸免于他的淫威之下。
2004年4月6日 星期二 晴
看到古校長，我也沒有這么擔心了，反而我不怕他了。只是不和他獨處。一個男人要得逞太容易了，我真怕。(楊圣泉）
