中新網(wǎng)11月24日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，二年前策劃臺(tái)灣女雇兇殺“夫”案的主犯何智賢，11月23日在廣西桂林市中級(jí)人民法院驗(yàn)明證身后，被押赴刑場(chǎng)，采用注射方法執(zhí)行死刑。

　　桂林市中級(jí)人民法院對(duì)被告人何智賢犯故意殺人罪一案，于2004年3月30日作出一審判決，認(rèn)定被告人何智賢犯故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失9000元。宣判后，何智賢不服，提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院于2005年4月28日作出終審判決，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，被告人何智賢于2003年7月接受溫思喬(同案被告人，已判刑)的雇請(qǐng)殺害廖國(guó)宏，并為此收取溫思喬提供的18萬(wàn)元臺(tái)幣和132萬(wàn)元臺(tái)幣支票。此后，何智賢糾集陳昌才(同案被告人，已判刑)在臺(tái)灣多次謀害廖國(guó)宏均未成功。

　　2003年9月，何智賢提出以旅游為名將廖國(guó)宏騙至廣西壯族自治區(qū)桂林市伺機(jī)殺害，溫思喬表示同意。2003年9月30日，何智賢邀集陳昌才、蒙均(同案被告人，已判刑)等乘飛機(jī)先期到達(dá)桂林市，指使李柳暉(同案被告人，已判刑)在桂林市雇人殺害廖國(guó)宏，未果。何智賢即決定自己動(dòng)手。

　　10月1日，溫思喬將廖國(guó)宏騙到桂林市，并與何智賢商定了殺害方案。10月2、3日，何智賢等人準(zhǔn)備了車輛(桂C—25820長(zhǎng)安之星)，購(gòu)買了作案后更換的衣物、鞋、襪及作案用的封口膠、棒球棍、水果刀等物品，選定了桂林市龍勝溫泉附近龍資公路32公里加450米處作為作案地點(diǎn)，并安排陳昌等在作案地點(diǎn)等侯。10月3日晚，何智賢打電話叫溫思喬給廖國(guó)宏服用安眠藥后帶廖外出吃宵夜。溫思喬照辦后帶廖國(guó)宏與何智賢、蒙均、李柳暉一起乘車到“瑤寨風(fēng)情樓”喝酒。晚12時(shí)許，在何智賢的安排下，蒙均開(kāi)車將何智賢、溫思喬、廖國(guó)宏、李柳暉送到作案地點(diǎn)。何智賢、蒙均將已醉酒的廖國(guó)宏扶下車后，先后持棒球棍猛擊廖國(guó)宏頭部、身上，接著，又分別持水果刀朝廖國(guó)宏頭部、胸部連刺數(shù)刀，致廖國(guó)宏因嚴(yán)重顱腦、肺部損傷和失血性休克而當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，何智賢、蒙均、陳昌才共同將廖國(guó)宏的尸體扔入公路下的河岸灘上。為偽造搶劫假象，何智賢、蒙均、陳昌才又將溫思喬打昏，拿走溫思喬的手機(jī)和部分人民幣。在回桂林市的路上，何智賢等人將作案工具及換下的衣物、從溫思喬處拿來(lái)的手機(jī)等均拋棄。

　　最高人民法院認(rèn)為，被告人何智賢受他人雇用，組織并實(shí)施殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依法核準(zhǔn)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2004)桂刑復(fù)字第180號(hào)維持一審以故意殺人罪判處被告人何智賢死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。 (余作才 莫鴻勝 唐運(yùn)才)

　　相關(guān)鏈接：

　　2003年10月4日凌晨，廣西桂林市龍勝縣境內(nèi)發(fā)生一起兇殺案，臺(tái)灣居民廖國(guó)宏遇害。

　　桂林市警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和尸檢后認(rèn)為，臺(tái)灣居民溫思喬、何智賢、陳昌才、蒙均及桂林市居民李柳暉有重大嫌疑，認(rèn)定這是一起經(jīng)過(guò)臺(tái)灣居民溫思喬(廖國(guó)宏的女友)、何智賢縝密策劃的惡性兇殺案。十月四日十一時(shí)二十分，涉案人員溫思喬、何智賢、陳昌才、蒙均、李柳暉被抓獲歸案。經(jīng)審訊，涉案人員供認(rèn)了殺害廖國(guó)宏的經(jīng)過(guò)。該案在“二○○三年廣西十大刑事案件”中排列第四。