頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
趙鐵錘:“11.27”事故調(diào)查重點(diǎn)圍繞三大問(wèn)題展開

2005年12月01日 20:15

  中新網(wǎng)12月1日電 據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,國(guó)務(wù)院“11•27”特別重大事故調(diào)查組組長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)趙鐵錘1日表示,事故調(diào)查初步將重點(diǎn)圍繞東風(fēng)煤礦采掘部署、“一通三防”和勞動(dòng)管理展開,徹底查明事故原因。

  趙鐵錘在調(diào)查組成立會(huì)議上說(shuō),東風(fēng)煤礦在全國(guó)認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《特別規(guī)定》精神、大力開展煤礦整頓關(guān)閉的關(guān)鍵時(shí)期發(fā)生百人以上特別重大爆炸事故,充分暴露出了工作上的嚴(yán)重問(wèn)題,反映出安全生產(chǎn)工作不實(shí),管理不嚴(yán)。

  “事故原因一定要水落石出,責(zé)任追究一定要真正到位!壁w鐵錘強(qiáng)調(diào)。

  從目前初步了解的情況看,在東風(fēng)煤礦領(lǐng)導(dǎo)的思想認(rèn)識(shí)、隱患排查、“一通三防”管理、勞動(dòng)組織管理等方面存在嚴(yán)重漏洞和問(wèn)題,在調(diào)查過(guò)程中將圍繞以下三個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題展開調(diào)查:

  采掘部署。該礦事故發(fā)生前的實(shí)際生產(chǎn)安排反映出重產(chǎn)量、搶進(jìn)度、輕安全。年產(chǎn)能力僅50萬(wàn)噸的礦井,布置了3個(gè)采區(qū)、6個(gè)采煤工作面和16個(gè)掘進(jìn)工作面。采掘失調(diào)、接替緊張,下山采區(qū)沒有形成正規(guī)生產(chǎn)系統(tǒng),為了多出煤,在一個(gè)采區(qū)內(nèi)布置多個(gè)采掘工作面同時(shí)作業(yè),井下作業(yè)人員高達(dá)近300人,事故發(fā)生后,大量人員被困,傷亡慘重。

  “一通三防”。該礦是高瓦斯礦井,各煤層煤塵爆炸指數(shù)高達(dá)32.3%至35.2%,具有強(qiáng)爆炸性。面對(duì)這樣災(zāi)害嚴(yán)重的礦井,忽視了“一通三防”方面的重大隱患。經(jīng)過(guò)初步分析,這起事故可能是煤塵爆炸,而且傷亡人數(shù)多,有些采區(qū)的礦工全部遇難,說(shuō)明防塵工作不到位,措施不落實(shí),井下煤塵濃度超標(biāo),隔爆設(shè)施不符合要求,沒有起到隔爆作用。

  勞動(dòng)管理。礦井勞動(dòng)組織管理極其混亂,職工考勤制度不規(guī)范、執(zhí)行不嚴(yán)格,提前升井現(xiàn)象十分普遍;下井登記、檢身和礦燈發(fā)放管理存在巨大疏漏,甚至有的職工不經(jīng)過(guò)檢身就下井。

  趙鐵錘說(shuō),這三個(gè)問(wèn)題,只是現(xiàn)在初步掌握的情況。隨著調(diào)查工作的深入,發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可能會(huì)越來(lái)越多,要根據(jù)掌握的情況及時(shí)調(diào)整調(diào)查工作的重點(diǎn),一定要把這起事故發(fā)生的原因查清。

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
  相關(guān)專題:黑龍江七臺(tái)河礦難


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]