中國有關(guān)專家2日稱，“三峽工程誘發(fā)江西九江地震”是完全沒有科學(xué)依據(jù)的胡亂猜想。
地震專家、湖北省地震局新聞發(fā)言人秦小軍博士接受本社記者電話采訪時(shí)說，“科學(xué)研究表明，三峽工程并非江西九江地震的誘因�！鼻匦≤娔壳罢诰沤饏^(qū)現(xiàn)場評估災(zāi)情。
北京時(shí)間11月26日8時(shí)49分，與湖北省接壤的江西省九江縣發(fā)生里氏5.7級地震。之后，海內(nèi)外流行“三峽工程引發(fā)了江西九江地震”的傳言。
此次地震的震中位于北緯29.70°，東經(jīng)115.80°，距湖北省武漢市160公里。地震波及湖北東部、江西中部、安徽南部、浙江西部。但三峽工程所在地湖北省宜昌市幾乎沒有震感。
三峽工程地質(zhì)勘探負(fù)責(zé)人陳德基教授對本社記者說：“根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)單元和地質(zhì)背景，三峽工程與九江地震的誘因風(fēng)馬牛不相及�！�
他指出，三峽地區(qū)、九江地區(qū)完全處于不同的兩個(gè)大地構(gòu)造單元，也是兩個(gè)完全不同的地震帶。 他說：“九江與三峽不是同一地質(zhì)背景，九江在歷史上就是5級地震的發(fā)生地區(qū)，具有地震發(fā)生的地質(zhì)條件�！比龒{大壩距離此次地震的震中450公里，并與九江震區(qū)隔著兩個(gè)重要的地質(zhì)構(gòu)造單元：江漢洞庭斷陷盆地和幕阜山隆起地塊。
陳德基重申：“三峽大壩與九江震區(qū)所處的地質(zhì)板塊沒有直接聯(lián)系”。
湖北省地震局監(jiān)測預(yù)報(bào)中心主任甘家思指出，此次九江地震完全是一次構(gòu)造地震，純粹是地球構(gòu)造形成的，不存在其它促發(fā)因素。
他說，廬山地塊隆起相關(guān)的地球構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引發(fā)了此次地震，而且是地球自身的運(yùn)動(dòng)所形成的地殼淺部的一次中等地震，它與長江三峽工程建設(shè)及蓄水無關(guān)。 據(jù)甘家思估計(jì)，“該區(qū)域的地震活動(dòng)將會(huì)很快衰減”。處于較顯著隆起的廬山斷塊西側(cè)的九江地區(qū)1911年曾發(fā)生過一次5級地震，1893年與其鄰近的湖北陽新也發(fā)生過一次5級地震。
甘家思稱，三峽庫區(qū)蓄水所影響的范圍極小，三峽水庫是狹長型水庫，所形成的荷載效應(yīng)只局限于沿江狹谷地帶，造成滲透效應(yīng)向兩側(cè)不超過25公里，并嚴(yán)格局限在分水嶺的內(nèi)側(cè)。
他說，三峽大壩處于鄂西隆起內(nèi)部穩(wěn)定的黃陵地塊南緣，屬于渝鄂黔北北東向的緩慢的間歇性隆起，地質(zhì)構(gòu)造相對穩(wěn)定。
但他承認(rèn)，三峽工程蓄水后，導(dǎo)致震源很淺的巖溶塌陷和庫岸調(diào)整，會(huì)產(chǎn)生微震和極微震，但“最大震級不會(huì)超過ML3.5級”。
他說：“像三峽這樣的大型水庫出現(xiàn)極微震，在世界上比較普遍，不會(huì)對庫區(qū)造成嚴(yán)重不良影響。而且在目前來看，三峽水庫的運(yùn)行是非常穩(wěn)定的�！敝袊卣鸩块T在三峽庫區(qū)早已布設(shè)有完整而先進(jìn)的地震測報(bào)臺(tái)網(wǎng)。
三峽水庫目前在139米水位運(yùn)行，蓄水方量為142億立方米。長江三峽工程開發(fā)總公司樞紐管理部主任馮正鵬說：“它所誘發(fā)的2000多次微震和極微震，僅分布在水庫周邊10公里范圍內(nèi)�！�
他說，三峽大壩設(shè)計(jì)抗震強(qiáng)度為里氏7級，九江地震發(fā)生后，三峽總公司觀測到三峽大壩、附壩及船閘等樞紐構(gòu)造物沒有任何水平和垂直位移，“三峽大壩未受到此次地震波及”。
(據(jù)新華網(wǎng)；江時(shí)強(qiáng) 王建華）
