中新網(wǎng)12月12日電 中國人民銀行機關(guān)報中國《金融時報》今日援引中國人民銀行貨幣政策委員會委員、中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長余永定的話稱，人民幣匯率的調(diào)整在一定程度上有助于緩解當(dāng)前全球和中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡；面對當(dāng)前國內(nèi)外復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)金融形勢，人民幣匯率應(yīng)當(dāng)有所提升，但要緩升而不能急升；為糾正國際收支不平衡，中國的匯率制度需要進(jìn)一步改革，允許人民幣雙向浮動范圍加大。
報道稱，余永定是于12月10日在由中國銀行國際金融研究所、中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所聯(lián)合舉辦的“世界經(jīng)濟(jì)與中國：促進(jìn)共同繁榮國際研討會”上發(fā)表上述最新的個人觀點的。
報道還稱，余永定的上述觀點當(dāng)即引起研討會上與會專家和多家媒體的關(guān)注。畢竟，全球經(jīng)濟(jì)失衡是當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在的最重要問題，美國經(jīng)濟(jì)長期存在的“雙赤字”和中國經(jīng)濟(jì)的“雙順差”是世界兩大經(jīng)濟(jì)體不能回避和必須要解決的重要課題。在此背景下，未來美國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的走向和中國匯率政策的些許變化，無不受到國際社會的廣泛關(guān)注和新聞媒體的聚焦。
在全球收支不平衡下，從中國的國家利益出發(fā)，中國應(yīng)當(dāng)采取何種匯率安排？余永定認(rèn)為，中國匯率應(yīng)當(dāng)有所提升，但要緩升而不能急升。在他看來，人民幣匯率將來“不會發(fā)生變動”是一個錯誤的信號。在這一信號的誤導(dǎo)下，企業(yè)不會做出足夠的努力來調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，金融機構(gòu)也不會有足夠的動力來發(fā)展各種各樣的避險工具。因此，當(dāng)前既要爭取時間，拒絕國際上要求人民幣一次性大幅升值的壓力，另一方面也要給企業(yè)和金融機構(gòu)發(fā)出正確信號，促使企業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)、金融機構(gòu)適應(yīng)國內(nèi)外市場的變化。這些分析，無疑會給中國的工商企業(yè)和金融機構(gòu)帶來一個“及時的提醒”，或再次“敲敲警鐘”，只有好處沒有壞處。
在分析當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡與主要匯率體系的關(guān)系時，余永定指出，人民幣被低估、美元被高估并非造成全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因。部分美國學(xué)者和政府官員試圖通過向中國施加壓力，改變中國匯率安排以糾正國際收支不平衡，這種做法有失公允。他認(rèn)為，美國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體系失衡，儲蓄遠(yuǎn)低于投資是其全球收支失衡的根本原因。要糾正這種不平衡，美國應(yīng)該提高儲蓄率。如果美國不能夠采取相應(yīng)的政策來糾正其儲蓄與投資的失衡，僅僅依靠改變匯率將于事無補，甚至想改變匯率都是不可能的。余永定解釋說，假設(shè)美國為了解決它的經(jīng)常項目逆差問題讓美元貶值，但是它又不肯采取一種緊縮的財政政策，或者適當(dāng)?shù)靥岣呃⒙�，增加國�?nèi)的儲蓄，那么儲蓄缺口的存在必然導(dǎo)致利息率的上升，或是物價的上升，而物價的上升反過來就會導(dǎo)致美元的升值或者美元的實際升值。所以說，光靠匯率的變動無法消除國際收支不平衡。因此，美國首先必須采取內(nèi)部政策解決它的不平衡，另一方面通過國際匯率的再安排讓美元貶值，其他貨幣相應(yīng)升值，也將在一定程度上有助于國際收支不平衡的解決。(卓尚進(jìn)、周萃)
