頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|科 教|時(shí)尚|汽 車|房 產(chǎn)
圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|出 版|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
觸及20年敏感話題 養(yǎng)老保險(xiǎn)改革步入“深水區(qū)”

2005年12月19日 08:55

  中新網(wǎng)12月19日電 隨著《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》發(fā)布,養(yǎng)老金問題再度引起社會(huì)關(guān)注。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)援引分析人士評(píng)價(jià)稱,從養(yǎng)老保障的現(xiàn)實(shí)狀況和老齡化趨勢(shì)來看,完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革開始觸及到一些長(zhǎng)期以來懸而未絕的敏感話題,正一步步走進(jìn)“深水區(qū)”。

  中央積極支持養(yǎng)老保險(xiǎn)改革

  如果從上個(gè)世紀(jì)80年代中國(guó)開始對(duì)城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老金制度進(jìn)行改革算起,中國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革已經(jīng)進(jìn)行了20多年時(shí)間。在這20年里,中國(guó)初步建立起一個(gè)擁有1.7億參保職工的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,為多數(shù)城鎮(zhèn)企業(yè)職工建立了退休后基本滿足生活需求的來源渠道。

  報(bào)道稱,但是,這個(gè)體系顯然還不夠完善。近日出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》在1997年的改革方案基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善與深化,提出了10個(gè)方面的改革意見,應(yīng)該說正是“十一五”規(guī)劃在社會(huì)保障領(lǐng)域中的一個(gè)體現(xiàn)。

  《決定》對(duì)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)放力度、范圍、計(jì)發(fā)方法等方面提出了改進(jìn)辦法,在擴(kuò)大基本養(yǎng)老保障的覆蓋范圍,做實(shí)個(gè)人賬戶、建立基礎(chǔ)養(yǎng)老金的激勵(lì)機(jī)制、讓養(yǎng)老金與物價(jià)變動(dòng)掛鉤提出了實(shí)質(zhì)性的舉措。

  有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)只覆蓋了城鎮(zhèn)職工的78%,被納入社會(huì)基本養(yǎng)老保障體系的勞動(dòng)者只相當(dāng)于勞動(dòng)力人口的四分之一。其中,除了機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員外,大部分是城鎮(zhèn)國(guó)有或集體企業(yè)職工,在1.2億個(gè)體工商戶等靈活就業(yè)人員中參保人數(shù)只有1200萬(wàn)人,絕大多數(shù)沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。此次擴(kuò)大覆蓋面重點(diǎn)就明確指出是“個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員都要參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)!辈⒅厣炅伺c只配套的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策,幫助就業(yè)困難人員參保繳費(fèi)。

  加強(qiáng)社保基金儲(chǔ)備已成當(dāng)務(wù)之急

  “中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的資金壓力很大!比珖(guó)社;鹄硎聲(huì)理事長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)不久前在一次發(fā)言中坦言。有專家指出,雖然新規(guī)在完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度方面邁出了扎實(shí)的一步,可是解決中國(guó)養(yǎng)老金危機(jī),長(zhǎng)遠(yuǎn)看來還必須使巨額的隱性債務(wù)缺口有所著落,使國(guó)家統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶上有所積累,否則,光靠當(dāng)期財(cái)政補(bǔ)貼難以應(yīng)付老齡化高峰所帶來的壓力。

  中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)保障研究所關(guān)于《劃撥國(guó)有資產(chǎn),償還養(yǎng)老金隱性債務(wù)》的專題研究,測(cè)算出這筆隱性債務(wù)是8萬(wàn)億元人民幣。課題組負(fù)責(zé)人黃必紅介紹,這是從1997年到2033年期間我國(guó)政府需要支付的職工養(yǎng)老金費(fèi)用總額。雖然這筆錢并非全部表現(xiàn)在當(dāng)前的資金缺口,但至少意味著今后幾十年中每一年支付養(yǎng)老金存在的壓力不小。

  更為嚴(yán)重的是,隨著老齡化的到來,退休人員不斷增多,勞動(dòng)力人口相對(duì)減少,贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)持續(xù)加重,收支壓力將越來越大。數(shù)據(jù)顯示,到今年,全國(guó)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的在職職工與領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休人員撫養(yǎng)比例為4∶1。隨著人口老齡化速度的加快,預(yù)計(jì)到2030年,領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休者將超過1億人,屆時(shí)撫養(yǎng)比例將為3.3∶1。

  2000年以來,中國(guó)建立了社會(huì)保障基金。到今年11月底,社保基金資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1900多億元。這個(gè)數(shù)字看上去不算小,但是與中國(guó)養(yǎng)老缺口相比,差距都還十分巨大。1900多億元的基金儲(chǔ)備規(guī)模實(shí)際上只有人均100多元,只能滿足不到半年的養(yǎng)老金發(fā)放需要。社;鹄硎聲(huì)有關(guān)責(zé)任人稱,社;鹄硐氲囊(guī)模至少應(yīng)當(dāng)在1萬(wàn)億元左右。只有這樣才能為中國(guó)社會(huì)保障體制改革提供較為堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)。

  文章援引世界銀行專家觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)將是一個(gè)不可持續(xù)的財(cái)務(wù)制度,其中主要原因就在于長(zhǎng)期存在收支缺口,負(fù)債運(yùn)轉(zhuǎn)。而扭轉(zhuǎn)這種不可持續(xù)性的關(guān)鍵就是做大做強(qiáng)社;饍(chǔ)備。

  多渠道開辟社;饋碓

  文章稱,除了劃撥部分國(guó)有資產(chǎn)充實(shí)外,做大社;疬必須實(shí)現(xiàn)全國(guó)社保基金資金來源渠道多元化。財(cái)政部副部長(zhǎng)李勇日前明確指出“財(cái)政部將研究和探索其他渠道,如劃撥部分公共資源充實(shí)全國(guó)社;鸬目尚行!

  據(jù)了解,目前社;鹬饕獊碓从兴膫(gè),財(cái)政撥款、國(guó)有股減持和劃轉(zhuǎn)、彩票和自身運(yùn)營(yíng)收入。除了劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)外,一些專家指出劃轉(zhuǎn)國(guó)有企業(yè)無(wú)償占用土地貨幣化的收益是充實(shí)社;鸬囊粭l可行之道。還有學(xué)者指出目前可以停止動(dòng)用國(guó)家巨額的外匯儲(chǔ)備,放緩國(guó)家對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的注資,把更多寶貴的外匯儲(chǔ)備中的一部分注入全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)的國(guó)民養(yǎng)老保險(xiǎn)之中。

  專家們認(rèn)為,從過去27年經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的發(fā)展歷史可以看出,支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資金來源首先依靠外資,雖然最近外資進(jìn)入中國(guó)的勢(shì)頭略有下降,但規(guī)模仍然很大;其次是依靠企業(yè)的盈利,尤其以國(guó)有企業(yè)的盈利為主;第三依靠資本市場(chǎng),資本市場(chǎng)的核心功能就是籌集資金。把資金來源劃分清楚,社會(huì)保障就有了來源取向。畢竟,中國(guó)養(yǎng)老金的解決必然跟國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程緊密掛鉤,經(jīng)濟(jì)總體水平和實(shí)力達(dá)到一定的高度,國(guó)民高福利時(shí)代的迎來,中國(guó)才能解決這個(gè)問題。

  養(yǎng)老保險(xiǎn)收支嚴(yán)重不平衡

  文章指出,在目前階段,養(yǎng)老保險(xiǎn)一直呈現(xiàn)收支嚴(yán)重不平衡的態(tài)勢(shì),支付危機(jī)越來越明顯。來自官方提供的數(shù)據(jù),中國(guó)去年養(yǎng)老金支付已達(dá)到4000億元人民幣。按照1997年制定的改革方案,統(tǒng)賬結(jié)合的部分積累制中統(tǒng)籌基金現(xiàn)收現(xiàn)付,用于互助共濟(jì);個(gè)人賬戶基金實(shí)行積累,用于職工個(gè)人未來養(yǎng)老。然而,征繳的養(yǎng)老金收不低支,個(gè)人賬戶每年有1000多億元被挪用發(fā)放,迄今為止整個(gè)個(gè)人賬戶缺口已經(jīng)積累到7000多億元。

  許多學(xué)者提出,個(gè)人賬戶沒有做實(shí),一方面,隨著人口老齡化高峰期的臨近,支付壓力日益增大,養(yǎng)老金支付的“隱型危機(jī)”步步進(jìn)逼;另一方面,沒有資金的積累,當(dāng)然也就無(wú)法用于市場(chǎng)投資,不但影響了在職人員繳納養(yǎng)老金的信心和動(dòng)力,也損害了他們的利益。

  與做實(shí)個(gè)人賬戶相銜接的是,新規(guī)中提出,從2006年1月1日起,個(gè)人賬戶的規(guī)模統(tǒng)一由本人繳費(fèi)工資的11%調(diào)整為8%。同時(shí)調(diào)整基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法,并建立基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制。以形成多工作、多繳費(fèi)的激勵(lì)約束機(jī)制。

  國(guó)有資產(chǎn)向社;饎澽D(zhuǎn)面臨三大障礙

  有消息稱,中央財(cái)政到目前為止已累計(jì)向社;饟芸1136.8億元,占了社;鹂傤~的三分之二。一些專家對(duì)此提出質(zhì)疑,認(rèn)為無(wú)論是個(gè)帳挪用,還是財(cái)政撥付,實(shí)際上都是動(dòng)用在職人員的資源來填補(bǔ)歷史欠帳,依靠在職職工統(tǒng)籌內(nèi)方式償還養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本,侵害了在職職工的利益。擴(kuò)大社;鹨(guī)模不能只依靠財(cái)政注資,還應(yīng)當(dāng)采取體制外措施償還,以國(guó)有資產(chǎn)償還欠債。

  2001年6月12日國(guó)務(wù)院發(fā)布《減持國(guó)有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》,雖然這一法規(guī)在出臺(tái)后不久引起股市震蕩而被緊急叫停了,但它標(biāo)志著劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)償還轉(zhuǎn)制成本已經(jīng)納入了政府的議事日程。

  國(guó)有股減持停止后,社;鹪鲩L(zhǎng)緩慢,兩年前,中央決定將12萬(wàn)億元的國(guó)有資產(chǎn)部分劃轉(zhuǎn)到社;稹4撕,由國(guó)資委牽頭,會(huì)同財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)和全國(guó)社;鹄硎聲(huì)一直在研究劃轉(zhuǎn)工作。

  文章指出,劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)難點(diǎn)究竟在哪里?武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心研究員劉昌平博士認(rèn)為目前政策和法律上存在欠缺,關(guān)鍵因素不外有三。首先,全國(guó)社保基金理事會(huì)設(shè)立了股權(quán)管理部,負(fù)責(zé)管理劃轉(zhuǎn)的國(guó)有資產(chǎn)股權(quán)或土地權(quán)益性資產(chǎn)。其次,當(dāng)前國(guó)有資產(chǎn)實(shí)行分級(jí)管理,既有中央國(guó)有企業(yè)也有地方國(guó)有企業(yè),各地國(guó)有資產(chǎn)分布不均衡。第三,中央企業(yè)已經(jīng)改制單位不足50%,尚未實(shí)行股份化的國(guó)有企業(yè)劃轉(zhuǎn)資產(chǎn),涉及到改制重組和建立現(xiàn)代企業(yè)制度等一系列問題;與此同時(shí),非上市公司產(chǎn)權(quán)不明晰,國(guó)有資產(chǎn)估值定價(jià)缺乏標(biāo)準(zhǔn)。

  項(xiàng)懷誠(chéng)透露,國(guó)務(wù)院和有關(guān)部門非常重視社保基金的發(fā)展壯大。作為資金來源主渠道之一的國(guó)有資產(chǎn)和上市公司股權(quán)劃撥工作正在積極準(zhǔn)備之中,有關(guān)部門已開始起草相關(guān)文件,隨著這一工作全面展開,全國(guó)社;鹨(guī)?赏M(jìn)一步擴(kuò)大。(記者 曹瀅)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]