中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，“本來管家是為主人服務(wù)的，現(xiàn)在管家把家都占了�！边@是北京裕瑞軒小區(qū)一位業(yè)主的話。在該小區(qū)和原物業(yè)公司的合同到期后，因不滿物業(yè)的服務(wù)，小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)重新選聘了新的物業(yè)公司，而老物業(yè)北京裕發(fā)弘瑞物業(yè)管理有限公司也因此被“炒了魷魚”。但是，裕發(fā)弘瑞物業(yè)公司拒絕接受選聘結(jié)果退出小區(qū)，最終雙方鬧上了法院。

　　16日上午，業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求得到了北京市朝陽法院的支持，裕發(fā)弘瑞物業(yè)公司被判解除與裕瑞軒小區(qū)的物業(yè)管理關(guān)系并于七日內(nèi)移交該小區(qū)物業(yè)管理資料并退出裕瑞軒小區(qū)。

　　2005年7月10日，業(yè)委會(huì)通知裕發(fā)弘瑞物業(yè)公司，雙方先前簽訂的《物業(yè)管理委托合同》于2005年9月30日終止，并邀請(qǐng)它參加小區(qū)物業(yè)的招聘活動(dòng)，同年8月27日，裕發(fā)弘瑞公司與另外三家物業(yè)公司一起參加了由小區(qū)業(yè)委會(huì)組織的招聘答辯活動(dòng)，并且由業(yè)主代表參加了評(píng)議。經(jīng)評(píng)選，最終業(yè)委會(huì)選聘了另外一家物業(yè)公司，裕發(fā)弘瑞公司得知此事后，拒絕接受選聘結(jié)果退出小區(qū)，同時(shí)拒絕移交相關(guān)的物業(yè)管理資料。(張蕾）