有網(wǎng)友力挺繆壽良，認(rèn)為他把一個(gè)被忽視的問題帶回公眾視野
編者按
正在北京參加全國兩會(huì)的政協(xié)特邀委員繆壽良，建議制定《從政道德法》，通過該法來約束公務(wù)員的行為。包括控制公務(wù)員的體重，以防其大吃大喝。此語一出，網(wǎng)上“磚頭”四起，有人大罵繆委員太“無極”，也有人認(rèn)為他是在拋磚引玉。我們挑出幾塊“磚頭”，你看看他們說得在不在理？
其實(shí)以繆壽良委員的智慧，他肯定是知道，此言一出，必然受到社會(huì)輿論一邊倒的反對(duì)。他為什么要提出這個(gè)建議呢，我認(rèn)為，他是想把一個(gè)幾乎快被我們忽視的問題重新帶回公眾的視野，那就是:中國的公務(wù)員群體性超重了，這不可能是沒有原因的。
讓我們先看一組在舊聞中出現(xiàn)過的數(shù)據(jù)，北京專業(yè)體檢中心曾經(jīng)公布了一年內(nèi)在那里體檢的公務(wù)員的健康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，公務(wù)員健康最突出的問題是體重超標(biāo)比例高，占總?cè)藬?shù)的40.4%。在參與體檢的84家行政單位的10399名公務(wù)員中，男性超重率為58.4%，女性超重率為24.2%，其中40至50歲者超重比例高于其他年齡段。(編者注:相關(guān)新聞見2004年11月30日《北京娛樂信報(bào)》)
公務(wù)員體重超標(biāo)現(xiàn)象并非北京獨(dú)有。浙江省也曾經(jīng)對(duì)部分省直機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行體質(zhì)檢查，發(fā)現(xiàn)三分之一的公務(wù)員體重超標(biāo)，腹部肥胖，下肢力量較弱，心肺功能較差……實(shí)際上，公務(wù)員超重的情況，在很多省份都是普遍現(xiàn)象。
一兩個(gè)人肥胖或許是個(gè)人因素造成，無需大驚小怪，如果一個(gè)群體中普遍呈現(xiàn)體重超標(biāo)問題，就一定存在某種共性的因素。誰又能說，公務(wù)員們的體重問題與其工作性質(zhì)以及生活習(xí)慣等沒有密不可分的聯(lián)系？
繆委員提出的這個(gè)建議看起來自然有些荒謬，于常識(shí)不合。但是我們并沒有理由要求每一個(gè)代表委員提出的任何一個(gè)議案提案都是滴水不漏的真理。他們提出的建議可以只是一個(gè)雛形，能夠達(dá)到下情上達(dá)的效果就好了。提出這個(gè)問題，展示這個(gè)現(xiàn)狀，然后在批判和叫好的辯論中不斷完善。如果提出的議案提案，都是全國上下一片叫好，那還要兩會(huì)做什么？
——奧一網(wǎng)網(wǎng)友:一夜長(zhǎng)大
網(wǎng)友拍磚
他是在自我炒作
這個(gè)建議也太無極了:)胖子等于腐敗分子，很難想象這是全國政協(xié)委員提出來的，這個(gè)小學(xué)生都知道的常識(shí)他怎么會(huì)不知道，反而這么理直氣壯地提出這么荒謬的建議？
只有一個(gè)解釋，他是故意的。一個(gè)很有娛樂精神的政治人的自我炒作罷了。我建議，全國人民都不要理他，讓他知道自己有多么無趣就會(huì)自然收聲了。
——奧一網(wǎng)網(wǎng)友:橡皮糖
這個(gè)提案非常不成功
這個(gè)提案是不成功的。不成功的原因，是委員對(duì)此問題沒有深入的調(diào)研和思考，僅以外國有此“法”，就想當(dāng)然地想學(xué)過來，也沒詳細(xì)的國情比較和扎實(shí)的論證，所以提得比較空洞而草率。專家所謂的“很怪”的評(píng)價(jià)，說白了是照顧面子的客氣話，“怪案”其實(shí)就是“廢案”。因此，我們希望，作為政協(xié)委員就應(yīng)該積極地負(fù)起責(zé)任，在兩會(huì)上要拿就拿出準(zhǔn)備充分、比較成熟的，或確有創(chuàng)意的提案來。應(yīng)付式的、讓人一看就漏洞百出的提案，越少越好。
——奧一網(wǎng)網(wǎng)友:龐青蘭
管比不管強(qiáng)吧
雖然說體重跟貪污沒有必然的聯(lián)系，但是一些人當(dāng)官前和當(dāng)官后體重相差太大，讓人不得不懷疑。從體重管起，也是可行的，總比不管強(qiáng)吧？
——奧一網(wǎng)網(wǎng)友:newlife32
別因?yàn)橐痪湓捑头穸ㄕ麄�(gè)建議
大家要注意了，人家繆壽良委員提出的建議是制定《從政道德法》以約束公務(wù)員行為，對(duì)公務(wù)員體重的限制只是其中的一個(gè)項(xiàng)目。只是因?yàn)槊襟w的報(bào)道，把這一項(xiàng)無限夸大了，讓大家只注意了一點(diǎn)而忽視了整體。
公務(wù)員態(tài)度傲慢、出言不遜難道不是事實(shí)嗎？我們?nèi)C(jī)關(guān)單位辦事，沒少受晦氣，還投訴無門！某些公務(wù)員道德素質(zhì)差不也經(jīng)常成為媒體曝光、百姓怒罵的焦點(diǎn)嗎？怎么現(xiàn)在有人提出來要立法規(guī)范公務(wù)員的道德，大家又都不樂意了呢？不要因?yàn)槿思业囊粌删湓捑头穸苏麄�(gè)建議，甚至否定了他本人。我個(gè)人認(rèn)為，繆壽良委員的這個(gè)點(diǎn)子實(shí)在是不錯(cuò)。我們要從各個(gè)方面來約束公務(wù)員的道德，包括大吃大喝。
——奧一網(wǎng)網(wǎng)友
(來源：南方都市報(bào) 作者: 何雪峰)
