頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“康師傅”方便面能止痛? 消費(fèi)者指其虛假宣傳

2006年03月15日 15:20

  中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)中國法院網(wǎng)報(bào)道,只因“康師傅”方便面的包裝上印有“溫中散寒、行氣止痛”等醫(yī)療術(shù)語,鄭州的消費(fèi)者蘭增奇認(rèn)為其存在虛假宣傳,故一紙?jiān)V狀將河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司碧波圓店、河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司、天津頂益國際食品有限公司一并告上法庭。3月14日,河南省鄭州市二七人民法院正式受理了此案。

  曾多次為“零錢官司”走上法庭的蘭增奇,這一次又將維權(quán)對象指向“康師傅”方便面。蘭增奇在訴狀中稱,2006年3月份原告在河南世紀(jì)聯(lián)華超市購買了標(biāo)示為天津頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅精裝爆椒牛肉五聯(lián)包”方便面,價(jià)值7.49元,并開具了購物憑證。在回家拆食中,蘭增奇發(fā)現(xiàn)該食品包裝上印有溫中散寒、行氣止痛等醫(yī)療術(shù)語,并在包裝被面印有“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”等語句。

  蘭增奇認(rèn)為,根據(jù)國家工商行政管理局《關(guān)于在產(chǎn)品包裝上宣傳、介紹產(chǎn)品是否屬于廣告問題的答復(fù)》的規(guī)定,可認(rèn)定食品上有包裝物的可認(rèn)定為廣告宣傳品。且《中華人民共和國廣告法》第十九條規(guī)定:食品、煙酒化妝品廣告的內(nèi)容必須符合衛(wèi)生許可的事項(xiàng),不得使用醫(yī)療用語或者易于藥品混淆的用語。《食品廣告暫行發(fā)布規(guī)定》第七條也規(guī)定:食品廣告不得出現(xiàn)與藥品相混淆的用語,不得直接或間接地宣傳治療作用,也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。

  因此,蘭增奇對在“康師傅”方便面包裝袋上的宣傳提出了異議,認(rèn)為天津頂益國際食品公司的廣告宣傳存在欺騙消費(fèi)者的行為,屬于虛假廣告,故一紙?jiān)V狀將食品公司告上了法庭,要求法院判令三被告返還購物款7.49元,以及為此支出的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53.49元;天津頂益國際食品有限公司履行告知“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”真實(shí)含義的義務(wù),提供證據(jù),并將該產(chǎn)品撤柜,招回。

  蘭增奇表示,這樣做不僅僅是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,同時(shí)也為規(guī)范被告的依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營,保護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。(光輝 王征 何佳恒)

 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]