頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
諾貝爾評委:中國需要比爾·蓋茨 也需要諾貝爾獎

2006年03月24日 15:57

  中新社北京三月二十四日電 (張艷瓊 馬海燕) “現(xiàn)在的中國更需要的是諾貝爾還是比爾·蓋茨?”這一引起廣泛爭議的話題在來華訪問的諾貝爾獎評委代表團那里也獲得了不同答案。

  瑞典諾貝爾獎代表團此次是應(yīng)中國教育部之邀來華于二十二日至二十六日進行為期五天的訪問。期間,他們將拜會國務(wù)委員、教育部、科技部、中科院、清華大學(xué)和北京大學(xué),就諾貝爾獎評選機制及當(dāng)前國際科技發(fā)展趨勢等有關(guān)情況進行交流。

  當(dāng)有記者把華裔諾貝爾獎獲得者楊振寧曾經(jīng)說過的“中國目前更需要比爾·蓋茨,而不是諾貝爾獎”的言論拋給這幾位諾貝爾獎評審時,代表團團長、瑞典皇家工學(xué)院院長安德斯·弗拉斯特姆立刻表示,“比爾·蓋茨代表的是企業(yè)家精神,而諾貝爾代表的是科技精神。這是兩個不同的事情,它們之間沒有任何可比性。如果沒有科研工作,短時間社會可以正常運轉(zhuǎn);但時間一長,社會倒退的情況就十分明顯!

  “諾貝爾和比爾·蓋茨之間是不矛盾的!敝Z貝爾生理和醫(yī)學(xué)獎評審委員、瑞典皇家科學(xué)院院士柏梯·弗瑞德霍姆也認(rèn)同這一觀點,“一個國家里,我們需要很多像比爾·蓋茨這樣的企業(yè)家,同時也需要許多科學(xué)家、詩人等!

  另一位諾貝爾獎化學(xué)獎評審委員、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)化學(xué)學(xué)院院長斯文·里丁卻不同意他的同行關(guān)于兩者完全不搭界的看法,他從“諾貝爾的創(chuàng)始人本身就是一個企業(yè)家”的角度論證科學(xué)研究和實際運用是密不可分的!翱蒲谐晒@得承認(rèn)的確非常重要,但是過程的趣味性更值得科學(xué)家追隨的。我們不應(yīng)只注重于結(jié)果,雖然結(jié)果十分重要。”

  “科學(xué)的重要性并不僅僅在于諾貝爾獎!敝Z貝爾獎物理獎評審委員、瑞典皇家工程院應(yīng)用材料物理學(xué)教授博吉·約翰森幽默地補充道,“昨天,我們?nèi)チ饲迦A,已經(jīng)在那里看到了未來中國諾貝爾獲得者的希望!”(完)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]