頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
任志強(qiáng):中國(guó)住宅產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理之說(shuō)無(wú)從談起

2006年04月04日 09:22


    華遠(yuǎn)總裁任志強(qiáng)號(hào)稱地產(chǎn)界的“任我行”,以敢于放言著稱。(圖片來(lái)源:東方早報(bào) 史訓(xùn)鋒/攝)

  中新網(wǎng)4月4日電 據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,日前在南京舉行的“觀點(diǎn)城市”論壇上,以“窮人區(qū)富人區(qū)論”惹來(lái)市場(chǎng)爭(zhēng)議的華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)再次放言:中國(guó)住宅產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致房?jī)r(jià)虛高、空置率高的說(shuō)法無(wú)從談起。任志強(qiáng)表示,目前被政府和市場(chǎng)廣泛爭(zhēng)論的幾個(gè)熱點(diǎn)話題,如“中國(guó)房地產(chǎn)投資過(guò)熱”、“窮人富人比例界定”、“住房空置率高”、“房?jī)r(jià)收入比懸殊”以及“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理”等說(shuō)法存在基本錯(cuò)誤。

  自稱全部研究數(shù)據(jù)來(lái)自統(tǒng)計(jì)局的任志強(qiáng)介紹,以未來(lái)15年有3億新增城鎮(zhèn)人口計(jì),每年全國(guó)新增住宅套數(shù)將不足新增城鎮(zhèn)家庭量的48%。而近幾年別墅及高檔公寓的開(kāi)發(fā)量不足住宅開(kāi)發(fā)總量的5%,遠(yuǎn)低于香港地區(qū)的7.3%的比例。因此產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、房地產(chǎn)投資過(guò)熱之說(shuō)有失依據(jù)。

  他以香港為例,香港統(tǒng)計(jì)40平方米以下的戶型叫做A戶型,C戶型是70到99.9平方米,B戶型介于兩者之間。A、B、C戶型叫做中小戶型,香港的D、E戶型是100平方米到159.9平方米,160平方米以上才叫大戶型或者豪宅。大戶型、豪宅的生產(chǎn)套數(shù)在香港大概占到10%。

  內(nèi)地別墅和高檔房投資在8%到12%之間,但是套數(shù)并沒(méi)有占這么多。從套數(shù)情況看,2003年全國(guó)生產(chǎn)的住宅一共是203萬(wàn)套,別墅和高檔公寓占到18525套,最高的時(shí)候占到了4.2%,而1999年只有2.6%的比例,也就是說(shuō)高檔商品房加上別墅產(chǎn)品,在總的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,雖然投資占到了8%到12%,但是投資戶數(shù)只占到5%。因此他認(rèn)為并不存在供應(yīng)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整的問(wèn)題。

  有關(guān)近日流傳于市場(chǎng)的中國(guó)住房空置率高達(dá)26%的說(shuō)法,任志強(qiáng)同樣嗤之以鼻。他認(rèn)為,整體空置率應(yīng)該是“住房存量中無(wú)人居住的單元數(shù)目和所有住房單元數(shù)目的關(guān)系”,并非是開(kāi)發(fā)商沒(méi)有賣(mài)出去的房子。

  “我們現(xiàn)在的存量按城市來(lái)說(shuō)住宅量大概100億平方米,加上其他竣工量大概一共有140多億平方米,”任志強(qiáng)說(shuō),“關(guān)于空置量去年有兩個(gè)數(shù)字,一個(gè)是統(tǒng)計(jì)局公布的1.14億平方米,第二個(gè)數(shù)字是國(guó)土資源部公布的1.41億平方米,所以空置率不能用26%來(lái)計(jì)算,而要用實(shí)際的空置率1%!

  任志強(qiáng)對(duì)有專家認(rèn)定的“房?jī)r(jià)收入比”概念也大肆抨擊。他指出,許多專家在定義房?jī)r(jià)收入比時(shí),分歧就很大,有很多不同的概念。他認(rèn)為房?jī)r(jià)收入比的概念是在自有住房的當(dāng)前價(jià)值中產(chǎn)生,不管出售還是沒(méi)有出售,市場(chǎng)價(jià)值是按一套住房來(lái)定義,它的中位數(shù)和所有家庭年收入的中位數(shù)的比值,才是國(guó)際上定義的房?jī)r(jià)收入比。

  而針對(duì)之前他所提的“房地產(chǎn)窮富人分化論”的說(shuō)法,任志強(qiáng)澄清,在目前通行的七個(gè)等級(jí)的收入階層中,最后兩個(gè)等級(jí)的低收入人群和貧困人口確實(shí)只能通過(guò)政府的住房保障體系實(shí)現(xiàn)居住。而根據(jù)中央相關(guān)文件精神,從第三等級(jí)收入階層,即中低收入階層開(kāi)始是購(gòu)買(mǎi)自有產(chǎn)權(quán)房的主力群體。因此實(shí)際討論城市房?jī)r(jià)收入的時(shí)候,應(yīng)該是討論這部分,占到七個(gè)等級(jí)的75%的人群。(葉鶯)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]