(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　美國(guó)的軍事威懾對(duì)伊朗明顯失效，反而是伊朗的新式武器讓美國(guó)憂心

　　美國(guó)和伊朗是老對(duì)手了，雙方在核問(wèn)題上斗了這么長(zhǎng)時(shí)間，彼此的底牌也基本摸得差不多了。伊朗早已料定，因深陷伊拉克泥潭，美國(guó)拿他沒(méi)辦法。因此伊朗對(duì)美國(guó)的軍事恐嚇不屑一顧，公開(kāi)稱其為“心理戰(zhàn)”。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，伊朗核問(wèn)題是個(gè)實(shí)實(shí)在在的威脅，按照美國(guó)2006年《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》所說(shuō)，“對(duì)我們構(gòu)成最大挑戰(zhàn)的單一國(guó)家是伊朗”。但目前美國(guó)的軍事威懾對(duì)伊朗明顯失效，反而是伊朗的新式武器讓美國(guó)憂心。美國(guó)對(duì)伊朗該怎么辦，確實(shí)成了一個(gè)挑戰(zhàn)性難題。

　　單純從軍事角度看，美國(guó)是世界第一大軍事強(qiáng)國(guó)，而伊朗軍事能力與其并不在一個(gè)級(jí)別，因此搞定伊朗應(yīng)該不成問(wèn)題。但大國(guó)有大國(guó)的難處。美國(guó)在世界上推行全球霸權(quán)，關(guān)注的利益點(diǎn)非常多，因此四處分兵，僅一個(gè)伊拉克就拖住美國(guó)48萬(wàn)陸軍中的13.5萬(wàn)。而伊朗人口是伊拉克的3倍，領(lǐng)土面積是伊拉克的4倍，因此美國(guó)如果再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，很可能得傾其國(guó)力，這對(duì)美國(guó)是很難想象的。

　　而伊朗對(duì)從事核能開(kāi)發(fā)理直氣壯，并將其提升到國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)高度，加上這是在家門口打仗，因此伊朗的戰(zhàn)略意志先勝美國(guó)一籌。與此同時(shí)，現(xiàn)代社會(huì)的高度發(fā)達(dá)在使生活、生產(chǎn)更為便捷的同時(shí)，也使其面臨危險(xiǎn)時(shí)的脆弱性充分顯現(xiàn)。超大城市、水庫(kù)、核電站、航空、互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)處不可成為恐怖攻擊的目標(biāo)。有道是光腳的不怕穿鞋的，在沖突雙方實(shí)力明顯不對(duì)稱情況下，如果弱者不按規(guī)矩出牌，再?gòu)?qiáng)大的國(guó)家也承受不了這種打擊方式，支付不起這種防范成本。因此客觀地說(shuō)，目前伊朗與美國(guó)的相互炫耀武力，多少有點(diǎn)“麻桿打狼，兩頭害怕”的味道。伊朗怕美國(guó)，但美國(guó)也怕伊朗，怕伊朗的報(bào)復(fù)給美國(guó)造成不可承受之重。

　　翻開(kāi)歷史看看，美國(guó)為了確保戰(zhàn)爭(zhēng)成為一樁合算的買賣，總是要精心挑選打擊對(duì)象。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)共發(fā)動(dòng)了4場(chǎng)大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)(海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng))，其中有一個(gè)共性規(guī)律，就是揀小的打，揀弱的打。通過(guò)這種不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，確保勝利萬(wàn)無(wú)一失，乃至創(chuàng)造“零傷亡”、美軍不可戰(zhàn)勝之類的神話。所以美國(guó)對(duì)高科技武器具有一種強(qiáng)烈的技術(shù)崇拜，乃至迷信傾向。而此次伊朗頻頻亮出“撒手锏”，恰恰針對(duì)的是美國(guó)自認(rèn)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最有優(yōu)勢(shì)、最自信的方面。就此而言，伊朗進(jìn)行軍演和展示新武器，確實(shí)難住了美國(guó)。

　　坦率地說(shuō)，伊朗核問(wèn)題之所以鬧到這種地步，很大程度是美國(guó)錯(cuò)誤的中東政策造成的：正是由于美國(guó)推翻塔利班和薩達(dá)姆政權(quán)，為伊朗崛起提供了良好外部環(huán)境；同時(shí)，也正是由于美國(guó)不斷推行“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，使伊朗自感不得不犯難而上，走上核開(kāi)發(fā)和與美對(duì)抗之路。而美國(guó)在犯了一系列錯(cuò)誤之后，在伊朗問(wèn)題上已經(jīng)沒(méi)有什么好的選項(xiàng)了：要么容忍伊朗成為有核國(guó)家，進(jìn)而承認(rèn)其中東地區(qū)大國(guó)的地位，尊重中東格局自身演變規(guī)律；要么對(duì)伊朗采取武力手段，從而使美國(guó)本就漫長(zhǎng)的海外戰(zhàn)線進(jìn)一步延長(zhǎng)，最終陷入過(guò)度擴(kuò)張乃至衰落之中。簡(jiǎn)言之，無(wú)論美國(guó)對(duì)伊朗打還不是不打，美國(guó)都是最大的輸家。

　　(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：田文林)