中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，歌手周華健，為其兄長(zhǎng)周豪健出任大股東的旺豪建筑工程有限公司作擔(dān)保人，因該公司在六年前被指向江蘇金木建筑建設(shè)集團(tuán)(香港)有限公司借貸七百萬(wàn)元工程費(fèi)，其后無(wú)力償還，江蘇金木建筑昨(九日)在香港高院興訟，向周華健追討連本帶利的一千一百萬(wàn)元。

　　周華健的兄妹及唱片公司職員，亦有到庭聽(tīng)審。周華健在庭外說(shuō)﹕“我是在約一年多前得悉此事，當(dāng)時(shí)真的十分困擾，現(xiàn)在的心情好多了�！�

　　原訴人江蘇金木建設(shè)(香港)的董事胡良根供稱(chēng)，他在九九年十二月與周的三兄周豪健名下旺豪建筑工程公司簽訂協(xié)議，合作斜坡維修工程，并為旺豪提供資金，當(dāng)時(shí)胡擔(dān)心旺豪未能還款，但周豪健聲稱(chēng)，其弟是中港一著名歌手，胡認(rèn)為既是名歌手的哥哥，周豪健應(yīng)該信得過(guò)。

　　原訴大律師又指，○○年七月二十四日，周華健為其兄作擔(dān)保人簽下還款協(xié)議，當(dāng)時(shí)旺豪已借款四百四十多萬(wàn)元，其后周豪健再向原訴公司借款二百六十萬(wàn)，連工程費(fèi)和利息在內(nèi)，旺豪共欠原訴人一千一百多萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)周豪健曾聲稱(chēng)，其弟會(huì)以演唱會(huì)酬勞為他還債。

　　不過(guò)周華健聲稱(chēng)，原訴手持的一份還款協(xié)議疑是偽造，他不知道其兄借款數(shù)目如此龐大，亦非在自愿情況下簽署還款協(xié)議。案件今續(xù)。