-其人
楊哲信，現(xiàn)年46歲，是王昭耀的妻弟。曾任中共碭山縣委組織部副部長(zhǎng)，中共靈璧縣委常委、組織部部長(zhǎng)，中共宿州市委組織部副部長(zhǎng)，原宿州市第二屆人民代表大會(huì)代表。2005年11月17日，因涉嫌受賄，被刑事拘留。
-庭審焦點(diǎn) 是否構(gòu)成受賄
楊哲信的辯護(hù)律師董方明在法庭辯論時(shí)提出，楊哲信自己為了減輕罪行，而爭(zhēng)取態(tài)度好，全部承認(rèn)了被控事實(shí)，但作為辯護(hù)律師他認(rèn)為，本案關(guān)于楊哲信的被控事實(shí)，是完全依照行賄人的供述而定的，這有違法律關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，而且在取證中也存在瑕疵。此外，楊哲信被控的大部分受賄，其實(shí)都是過(guò)節(jié)時(shí)的人情往來(lái)，對(duì)于此部分的定性應(yīng)該定為“非法禮金”，而不是受賄。結(jié)合楊哲信的認(rèn)罪態(tài)度等，董方明律師建議，楊哲信應(yīng)被判10年以下有期徒刑。
對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為將楊哲信的行為認(rèn)定為受賄，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。至于董方明提出的證據(jù)問(wèn)題，公訴人稱(chēng)，受賄本身就是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行的特殊交易，針對(duì)一個(gè)特殊的犯罪形式，本案的證據(jù)并不存在瑕疵。
賣(mài)“官帽”
據(jù)起訴書(shū)指控，楊哲信自2001年至2005年3月，利用自己先后在碭山、靈璧、宿州市掌管組織部部分工作的便利，在其辦公室、家中或臨時(shí)住處等地，先后共計(jì)228次，非法收受98人及單位財(cái)物計(jì)98.4萬(wàn)元，并為他人在職務(wù)調(diào)動(dòng)、安排工作等方面提供便利。
翻開(kāi)起訴書(shū)，關(guān)于楊哲信“賣(mài)官”一筆筆的交易清楚地記錄著。在整整100起受賄事實(shí)中，這些來(lái)自碭山和靈璧的楊哲信的朋友或親戚、認(rèn)識(shí)或不認(rèn)識(shí)楊哲信的人，把裝著現(xiàn)金的信封交給楊哲信時(shí)，目的是這樣的一致：通過(guò)楊哲信安排工作或職務(wù)調(diào)動(dòng)，總之都和“官”字相關(guān)。
在這么多起被控受賄事實(shí)中，除了僅有的幾次實(shí)在“拿不下來(lái)”及因其被紀(jì)委調(diào)查沒(méi)辦法完成外。楊哲信大都“受人錢(qián)財(cái)，替人辦事”。
-生財(cái)之道 靠“能量”
在庭審中，楊哲信坦言，在擔(dān)任宿州市委組織部副部長(zhǎng)的時(shí)候，他主要分管辦公室工作，負(fù)責(zé)全市縣處級(jí)干部的教育培訓(xùn)及黨員隊(duì)伍建設(shè)、思想建設(shè)等方面工作。但記者發(fā)現(xiàn)，起訴書(shū)關(guān)于楊哲信受賄事實(shí)的指控，很大一部分楊哲信收了錢(qián)幫人辦成的事都不屬于他的職權(quán)范圍，但他卻一次次地通過(guò)打招呼等方式，幫人成功“辦妥”。
2004年下半年，時(shí)任碭山縣教育局局長(zhǎng)的李某為了將其女兒、女婿調(diào)到宿州市工作，多次找到楊哲信提供幫助，楊哲信答應(yīng)“等有機(jī)會(huì)再說(shuō)”。2004年12月的一天，李某送給楊哲信1萬(wàn)元。庭審中，楊哲信稱(chēng)，像這種從縣里調(diào)到市里的，必須經(jīng)過(guò)市編委和市長(zhǎng)批準(zhǔn)，他根本就沒(méi)有任何權(quán)力干涉，也沒(méi)有能力幫其辦妥。但民間都傳說(shuō)他“能量大”，朋友找過(guò)來(lái)，他不好意思拒絕，就收下了錢(qián)。
-庭審實(shí)錄 親友當(dāng)庭撲到懷中
5月23日早上8時(shí)30分，當(dāng)身著白襯衣的楊哲信被帶上法庭時(shí)，坐了數(shù)十人的法庭，頓時(shí)引起一陣騷動(dòng)。坐在最前排的兩個(gè)中年女子，開(kāi)始低聲哭泣。
楊哲信看起來(lái)很冷靜，在庭審初期，楊哲信低著頭很少說(shuō)話，在思考問(wèn)題或者回答法庭問(wèn)話時(shí)，他總是不停地有節(jié)奏地抖動(dòng)著雙腿。
當(dāng)審判長(zhǎng)宣布“休庭”時(shí)，楊哲信終于忍不住地向旁聽(tīng)席尋找親人。這時(shí)，旁聽(tīng)席上有幾個(gè)中年男子向楊哲信問(wèn)好。其中，一名看起來(lái)約20歲的男青年，直接沖到楊哲信面前，一下?lián)涞乖谒膽牙�，�?jù)知情人透露，該男子可能是他的兒子。
稱(chēng)有時(shí)“不收不行”
在公訴機(jī)關(guān)詢問(wèn)“為什么這些人要給你送錢(qián)時(shí)”，楊哲信數(shù)次提到“各單位一把手逢年過(guò)節(jié)，去看望領(lǐng)導(dǎo)是‘規(guī)矩’，每年一到節(jié)日，靈璧縣的各局、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)，都會(huì)過(guò)來(lái)看望自己，不收不行�！�
楊哲信稱(chēng)，各單位的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看望自己是出于禮節(jié)或者是傳統(tǒng)，自己也不知道這樣是違法的�！坝袝r(shí)候我也不愿意收太重的禮，但是沒(méi)辦法他們死活都要把信封放下才行”。有時(shí)候，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一把手來(lái)看我，只是簡(jiǎn)單的幾句寒暄后，丟下信封就走。我也不知道該怎么處理這事。
案發(fā)后曾想串供
庭審中記者了解到，在王昭耀出事后，紀(jì)委開(kāi)始介入調(diào)查楊哲信案。聞到風(fēng)吹草動(dòng)的楊哲信，開(kāi)始委托親友幫忙通知部分送錢(qián)的人，大家統(tǒng)一口徑稱(chēng)“送的錢(qián)已經(jīng)在2005年3、4月份退回了�！睂�(duì)于此事，楊哲信稱(chēng)，可能的確存在。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是“主力”
從碭山到靈璧，再到宿州，這是楊哲信的為官之路，然而恰恰是這些地方送的錢(qián)“買(mǎi)斷”了楊哲信的官運(yùn)和自由。
被指控的100起受賄事實(shí)中，碭山10起，靈璧90起。起訴書(shū)密密麻麻地記錄著靈璧縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的名字。據(jù)了解，靈璧縣20多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，只有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者自己的名義，給楊哲信送錢(qián)，但遺憾的是，他為了孩子找工作也用錢(qián)拜訪過(guò)楊哲信。
過(guò)來(lái)找楊哲信準(zhǔn)備走他關(guān)系的，也大都和楊哲信是朋友、親戚關(guān)系，只有少數(shù)幾個(gè)人是通過(guò)別人牽線搭橋，給楊哲信送禮的，有的甚至根本就沒(méi)見(jiàn)到楊哲信，而是通過(guò)中間人傳話的。正如庭審中楊哲信所言“我不認(rèn)識(shí)他，他就托人送來(lái)了一個(gè)信封�！�
幾乎全部當(dāng)庭認(rèn)罪
庭審中，楊哲信認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被指控的事實(shí)和罪名，除了個(gè)別在細(xì)節(jié)上存在爭(zhēng)議外，楊哲信幾乎全部當(dāng)庭認(rèn)罪�！皩賹�(shí)”、“我承認(rèn)”等是楊哲信在一天的庭審中說(shuō)得最多的話。
楊哲信稱(chēng)，由于自己的大意，已經(jīng)造成了這個(gè)結(jié)果和惡劣的社會(huì)影響，他不想為自己辯解什么，愿意承擔(dān)自己的行為所要承擔(dān)的一切責(zé)任。
但楊哲信同時(shí)又稱(chēng)，在此案中，他有自首情節(jié)，并且積極退回了所有贓款，他希望能對(duì)其從輕或減輕處罰。 (摘自安徽《新安晚報(bào)》)
