(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
三峽大壩的傲然聳起,是中國現(xiàn)代化進程的最佳縮影。一方面,超大規(guī)模、超級速度、超凡的決心和超常的行政手段,這些正是中國經(jīng)濟得以快速崛起的必要條件。如同三峽工程一樣,從走上改革與發(fā)展之路那一天開始,中國就一直在被低估、被質疑和被指責的聲浪中前行。
西方媒體上的負面形象
5月20日,經(jīng)過數(shù)萬人持續(xù)12年多的努力,三峽大壩終于澆筑封頂,整個建筑工程全線貫通,并且比原定計劃提前了一年時間。無論在技術上,還是在效率上,它都可以稱得上是一個十分了不起的偉大工程。
其偉大之處不止于大壩本身,更在于工程之外。從三峽一路東下,直到入海口,長江中下游所有省市的數(shù)億人口,終將告別數(shù)千年來一直遭受江水泛濫肆虐的歷史。至于無污染和可持續(xù)的水力發(fā)電功能,更是代表了現(xiàn)代文明社會的正確方向。
三峽大壩封頂前后幾天,筆者一直在留意西方各大媒體的報道和評論。一個有趣的現(xiàn)象是,幾乎所有的西方媒體都不在意工程的進度及其正面價值,而是把焦點全部放在這一工程所造成的社會代價之上,包括自然環(huán)境受破壞,歷史文物被淹沒,百萬居民失去世世代代生活的家園等等。
一項史無前例的超大規(guī)模工程,無論如何都會帶來相應的社會成本。即便是開辟一條普通的公路,也會使原本熟悉的環(huán)境發(fā)生改變,周圍居民還要忍受各種干擾和不便。三峽工程帶來諸多負面影響,是不容忽視的事實,但過度的渲染、甚至故意的夸大,只能給人以偏見的印象,也會使關注中國發(fā)展進程的世人失去焦點。
價值判斷的優(yōu)越感和偏見
西方媒體常駐中國的記者為數(shù)不少,但為什么幾乎所有媒體的報道和評論,卻只有一個角度、一種觀點?在新聞學上,這是典型的“趨同報道”(Consensus Journalism)或者叫“羊群式報道”(Herd Journalism)。
在北京或者其他大城市,西方記者有自己的圈子,平常見面都是自己人,關心和談論的話題也都是幾個相同的課題。加上政治和社會背景相同,久而久之,他們對某些事件的報道和評論,似乎都有事先預設的角度和觀點。
人們不妨經(jīng)常比較一下西方各大通訊社發(fā)自中國的報道,不論是它們關注的課題,還是報道的內容和角度,彼此之間并沒有多大區(qū)別。而三峽大壩工程以相當負面的形象出現(xiàn)西方媒體上,包括報紙和電視,正是這種“趨同報道”的最集中表現(xiàn)。
為什么會有這種一窩蜂式的負面報道?除了“羊群式”的盲從,顯然還有更深層的原因,實際上已經(jīng)超越了新聞行業(yè)的范疇,而直接涉及到西方世界看待中國經(jīng)濟崛起的心理,包括價值判斷中的優(yōu)越感、固有的歧視和偏見,甚至可能還有一些妒忌因素。
在西方人看來,特別是在西方媒體眼中,凡是出自中國政府之手的東西,基本上都必須予以質疑。三峽大壩工程如此,南水北調工程也是如此。“神舟”飛船之所以能夠上空是因為搜刮了民脂民膏;青藏鐵路建設工程,目的是要對西藏的生活方式和文化傳統(tǒng)予以漢化。美國可以在全球隨心所欲地擴展、部署和使用軍事力量,但若是中國要加強國防力量,那就必須向美國解釋居心何在。
符合目前發(fā)展階段的模式
最近二十多年,中國超高速的經(jīng)濟增長確實帶來了社會弊端,這些都已經(jīng)給中國執(zhí)政者敲響了警鐘。
但是,所有這些負面后果,并非是發(fā)展經(jīng)濟之過,更不是整個方向遇到了不可救藥的困難。相反,與當前多數(shù)發(fā)達國家相比較,中國的競爭優(yōu)勢依然相當明顯,不只是因為有眾多廉價的勞動力以及遠未飽和的市場,而且更有一種積極向上的國民心態(tài)以及與現(xiàn)實相符的價值觀。
西方國家媒體經(jīng)常輕蔑地說,中國目前還處于英國工業(yè)革命之前的狀態(tài),大部分人僅靠相當于兩美元的開銷對付一天的生活,大部分體力勞動者的工資只有十九世紀中葉芝加哥工人的一半。也許這些都是事實。若以西方價值觀來衡量,以這樣的報酬和生活條件,中國所有的建設工程都將癱瘓,所謂的現(xiàn)代化建設和強國理想根本就無從談起。
但事實上,由于習慣于用自身的標準來觀察,以主觀的愿望來預測,所以西方輿論經(jīng)常以它們集體的智慧,對中國社會現(xiàn)狀和發(fā)展方向作出了集體性的誤判。
中國大多數(shù)勞動者愿意在忍耐和希望之中,繼續(xù)推動著經(jīng)濟的起飛和國家強盛的進程。被西方媒體丑化的三峽大壩,恰恰正是中國人積極心態(tài)和堅定信念的體現(xiàn)。對自我意識高度膨脹和提前富裕起來的現(xiàn)代西方人而言,這恐怕是難以理解的。
(稿件來源:《聯(lián)合早報》,作者:杜平是該報評論員,本網(wǎng)轉載時有刪節(jié))