趙薇、黃曉明、李宇春考上研究生了！在娛樂(lè)新聞連明星家的垃圾桶都不放過(guò)的今天，這當(dāng)然是娛樂(lè)圈的大新聞。在大學(xué)生已經(jīng)降格為“普通勞動(dòng)者”的中國(guó)，由于很多“普通勞動(dòng)者”不安于現(xiàn)狀，于是考研和高考一樣，也成了眾多人改變命運(yùn)的獨(dú)木橋。從上世紀(jì)90年代中至今，考研已成為我們生活中的熱門(mén)話題。但在明星考研的話題上，我總覺(jué)得無(wú)論是說(shuō)者還是聽(tīng)者，多少是把這事當(dāng)成一個(gè)笑話。背后隱隱約約都會(huì)有這么一種小人之心：這些人也能考上研究生？是不是特招，不用參加全國(guó)統(tǒng)考？
我之所以稱之為小人心，是因?yàn)槲覀儩撘庾R(shí)里是看低明星的，覺(jué)得他們就是衣服架子，談不上什么真才實(shí)學(xué)，說(shuō)白了就是覺(jué)得他們沒(méi)文化。如今突然聽(tīng)說(shuō)他們要成碩士了，再聯(lián)想一下自己身邊的考研大軍數(shù)年來(lái)欲成碩士猶未能也，當(dāng)然會(huì)對(duì)這些準(zhǔn)碩士明星，對(duì)這個(gè)教育體制產(chǎn)生不屑的嘲笑。
明星們大概也意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以對(duì)待考研新聞也是相當(dāng)謹(jǐn)慎，生怕有什么負(fù)面新聞傳出，影響自己文藝碩士的形象。我也覺(jué)得，將明星一視同仁看成沒(méi)文化是缺少事實(shí)根據(jù)的。再說(shuō)，在其它產(chǎn)業(yè)里科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，但在演戲和唱歌這方面科學(xué)是生產(chǎn)力不是針對(duì)演員和歌手而言的，那是對(duì)那些做后期制作的技術(shù)人員而言。演得不好、唱得不好，他們可以通過(guò)科學(xué)技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)，他們掌握生產(chǎn)力就夠了。這是社會(huì)分工不同，明星沒(méi)必要掌握這種生產(chǎn)力。
據(jù)我所知，明星中不少人的學(xué)識(shí)修養(yǎng)還是非常高的，并非一個(gè)藝術(shù)碩士所能比。但老百姓之所以會(huì)覺(jué)得明星沒(méi)文化，責(zé)任也不全在于小人之心、嫉妒之心，套一句官話來(lái)說(shuō)：這是歷史遺留的問(wèn)題。上溯到古代，古人有學(xué)問(wèn)者都去考功名去了，所以那些以演戲作為謀生手段的人中，有學(xué)問(wèn)者一定不多，這已種下禍根了；回到現(xiàn)實(shí)，高考中藝術(shù)專業(yè)的分?jǐn)?shù)線基本上不到其它專業(yè)的一半，未來(lái)明星們的文化課起點(diǎn)一早就拉低了；加之我們不斷聽(tīng)說(shuō)，不少體育明星初中沒(méi)畢業(yè)就被中國(guó)排名前幾位的大學(xué)錄取，很多文藝明星在大學(xué)時(shí)就片約不斷，大眾因此形成明星文化水平低的概念也就不足為奇。
我知道無(wú)論是出于什么原因，嘲笑別人沒(méi)文化都是不厚道的�？纯疵餍莻�?cè)趥�(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面的成績(jī)，你就能知道自己的嘲笑多么應(yīng)該被人嘲笑。所以，明星們也大可不必覺(jué)得考研的負(fù)面新聞會(huì)對(duì)自己造成什么影響。再說(shuō)，在大家都信奉拜物教的年頭，說(shuō)誰(shuí)有文化那是罵人的。你才有文化呢！你們?nèi)叶加形幕?/p>
來(lái)源： 新聞晨報(bào)
