頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺(tái)灣新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
"禿鷹案"6日宣判前"金管會(huì)"成員李進(jìn)誠重判十年

2006年06月07日 08:45

  中新網(wǎng)6月7日電 曾造成臺(tái)灣股市動(dòng)蕩的勁永股市禿鷹案,臺(tái)北“地院”6日宣判,全案唯一的公務(wù)員前“金管會(huì)檢查局長”李進(jìn)誠,被依圖利、泄密罪名各判處9年、1年4月有期徒刑,應(yīng)執(zhí)行10年徒刑,褫奪公權(quán)5年,也是7名被告中判刑最重者。

  據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,禿鷹案被依內(nèi)線交易罪判刑的被告還有:股市作手林明達(dá)判處2年徒刑、并科2000萬(新臺(tái)幣,下同)罰金、緩刑5年;前證交所專員張錫寬判刑1年8月、緩刑4年;股友社負(fù)責(zé)人陳俊吉判3年10月、并罰1500萬;股市營業(yè)員林一宏判1年7月、并罰1000萬,緩刑2年;臺(tái)中第七商銀桃園分行經(jīng)理古洲銘判刑1年8月、緩刑3年。

  另外,匯豐銀行董事長陳永承于李進(jìn)誠的手扎在林明達(dá)住處被搜出后,受到林的請(qǐng)托,向檢方偽稱該手扎是他交給林的,也被遭偽證罪判刑7月、緩刑2年。

  6日下午3時(shí)本案宣判時(shí),僅有李進(jìn)誠的律師陳彥任到庭聽判,陳在獲知李進(jìn)誠被合并判處10年重刑,感到想當(dāng)意外,表示在與李進(jìn)誠研究后一定會(huì)提出上訴。

  據(jù)悉,在審理過程中,盡管李進(jìn)誠完全否認(rèn)犯罪,強(qiáng)調(diào)與林明達(dá)見面是為了私下查案,被查出的手扎也只是查案資料,絕未圖利林等人及泄露查黑中心查禿鷹案的搜索等偵查密秘。

  不過,合議庭未采信李進(jìn)誠的說法,判決書指出,李進(jìn)誠和林明達(dá)、陳俊吉去年聚會(huì)密集的程度,可認(rèn)定彼此情誼甚篤,李進(jìn)誠有泄密和圖利的動(dòng)機(jī),得知林明達(dá)等人可能是勁永放空集團(tuán)成員,應(yīng)避之唯恐不及,卻仍密集聚會(huì),不符常情。

  另外,經(jīng)查李進(jìn)誠確實(shí)有將禿鷹案的偵查秘密,及證交所查核資料的秘密泄漏給林明達(dá)。

  判決書認(rèn)為,李進(jìn)誠管理證券交易檢查業(yè)務(wù),身為金檢局長,又曾擔(dān)任檢察官,應(yīng)竭盡所能致力維護(hù)和改善金融交易秩序,卻不思正途,運(yùn)用媒體使林明達(dá)等人獲利,明知林明達(dá)等人可能是媒體所謂禿鷹集團(tuán)成員,不僅不避嫌、不舉發(fā),反而泄密,且圖利私人,依圖利、泄密罪,判處他應(yīng)執(zhí)行徒刑10年,褫奪公權(quán)5年。

  至于涉及內(nèi)線交易放空勁永股票的林明達(dá)等5人,在審理期間,除了陳俊吉拒絕認(rèn)罪、不愿繳交炒股不法所得,未獲緩刑外,其余林明達(dá)、林一宏、張錫寬、古洲銘等4人,雖被判有罪,但均獲緩刑。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率