頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“封盤”到“開盤”僅五天 怎能真正震懾樓市?

2006年06月19日 10:42

    6月9日,南京夏季房地產(chǎn)博覽會(huì)在南京國(guó)際展覽中心開幕。 中新社發(fā) 文寶 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  南京市房管部門上周檢查了13家在售樓盤,并對(duì)6家存在違規(guī)行為的予以“封盤”處罰。這一嚴(yán)招能否起到規(guī)范市場(chǎng)的震懾作用?記者本周暗訪部分樓盤后發(fā)現(xiàn),仍有不少開發(fā)商“頂風(fēng)作案”,僅江北一個(gè)片區(qū)就有多家樓盤存在囤房,現(xiàn)場(chǎng)銷售進(jìn)度與網(wǎng)上備案不一致,隱瞞被抵押實(shí)情,無(wú)證銷售等多種違規(guī)行為(6月17日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

  顯然,“封盤”之舉并未能真正震懾樓市。

  由于一些地方政府執(zhí)行力問(wèn)題,在中央政府和有關(guān)部門連續(xù)出臺(tái)調(diào)控措施的背景下,大多數(shù)重點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)依然逆風(fēng)看漲,客觀上助長(zhǎng)了房地產(chǎn)的僥幸心理。以南京為例,6月1日新政和南京“新十條”正式實(shí)施不過(guò)半月,有不少違規(guī)開發(fā)企業(yè)就還心存僥幸心理。

  如果說(shuō)開發(fā)商心存固有僥幸心理是“封盤”不能震懾樓市的導(dǎo)因,那么監(jiān)管部門監(jiān)管力度不夠則是原因。在我看來(lái),南京此番檢查面失之于窄。有關(guān)資料顯示,2004年底南京就有400多家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),目下應(yīng)當(dāng)也不會(huì)低于這個(gè)數(shù)字吧。5月18日,南京市出臺(tái)了規(guī)范市場(chǎng)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的十條嚴(yán)規(guī),從6月1日開始,房管部門通過(guò)明察暗訪,對(duì)該市在售的13家樓盤進(jìn)行檢查。依我看,僅對(duì)在售的13家樓盤進(jìn)行檢查,顯然檢查面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。檢查中發(fā)現(xiàn)6家樓盤存在突出違規(guī)銷售問(wèn)題,6月7日房管部門發(fā)出通報(bào),責(zé)令以上6家樓盤暫停網(wǎng)上銷售,整改到位后方可開禁銷售。6月12日,房管部門對(duì)這批樓盤整改情況進(jìn)行復(fù)查,鑒于4家樓盤整改情況良好,房管部門決定恢復(fù)其銷售工作。

  由“封盤”到“開盤”僅僅5天時(shí)間,請(qǐng)問(wèn)能對(duì)開發(fā)商產(chǎn)生多大的震懾力?姑且不論5天時(shí)間開發(fā)商是否真的已經(jīng)“整改到位”,就說(shuō)這5天停售(報(bào)道未提及罰款)能奈“流金歲月”天天流金的開發(fā)商幾何?對(duì)那些惜售囤房的奸商而言,或許正中下懷“沒(méi)事偷著樂(lè)”呢。作如是觀,南京的處罰力度是否失之于輕歟?

  南京對(duì)該市在售的13家樓盤檢查中,發(fā)現(xiàn)6家樓盤存在突出的違規(guī)銷售問(wèn)題,將近一半的樓盤存在問(wèn)題,卻屬“突出的違規(guī)銷售問(wèn)題”。另?yè)?jù)報(bào)道,繼本月初南京開展全市范圍的樓盤銷售違規(guī)行為大檢查后,浦口、六合兩區(qū)的房管局也針對(duì)各自轄區(qū)內(nèi)在售項(xiàng)目的銷售情況進(jìn)行了一番“摸底”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些開發(fā)企業(yè)仍存在信息公示不規(guī)范的現(xiàn)象。從表現(xiàn)癥狀看樓市“病”情是不是可管中窺豹略見一斑?是不是可用“病情不輕”“不容樂(lè)觀”來(lái)診斷?

  針對(duì)房地產(chǎn)業(yè)存在問(wèn)題的政府調(diào)控,先次兩個(gè)“國(guó)八條”被稱為“一次新政”,本次“國(guó)六條”和九部門“15條”被稱為“二次新政”。由于地方政府執(zhí)行力問(wèn)題,上番“國(guó)八條”在一些地方未能得到有效落實(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)非但舊病未愈反而又添新癥!岸涡抡蹦芊襁_(dá)到預(yù)期收效至關(guān)重要,不僅關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,還考驗(yàn)政府能力關(guān)乎政府公信。如果“二次新政”再度落空,不客氣地說(shuō),一而再再而三的所謂房地產(chǎn)調(diào)控將會(huì)成為貽笑大方的“狼來(lái)了”的游戲,開發(fā)商業(yè)已形成的僥幸心理將會(huì)升級(jí)為嘲弄心理,公眾將會(huì)對(duì)再度的房地產(chǎn)調(diào)控喪失信心,那是誰(shuí)也不愿見到的可怕結(jié)果。

  俗云:亂世須用重典,頑癥須施猛藥!爸氐洹闭咭埠茫懊退帯奔(xì)則亦罷,能否產(chǎn)生顯效速效的藥效,關(guān)鍵在于各地區(qū)、特別是城市人民政府監(jiān)管部門對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控政策的監(jiān)管執(zhí)行力。我所謂的監(jiān)管執(zhí)行力不僅是指出臺(tái)細(xì)則落實(shí)調(diào)控政策的貫徹執(zhí)行力,更重要的是指監(jiān)管不留死角、處罰不留情面、追究不留尾巴的督查執(zhí)行力,只有這兩個(gè)執(zhí)行力尤其是后一個(gè)執(zhí)行力到位,恐怕才有可能祛除房市沉疴痼疾?上驳氖牵暇┓抗懿块T稱,商品房銷售專項(xiàng)檢查還會(huì)不定期進(jìn)行下去,開發(fā)商絕不能存在囤房或隨意報(bào)價(jià)的僥幸。我期待各地震懾樓市的監(jiān)管狂飆來(lái)得更猛烈些!

  (來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:陳慶貴)

 
編輯:王菲】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·南京6家樓盤因開發(fā)商“囤房”行為受到封盤處罰
  相關(guān)專題:中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)新一輪調(diào)控揭幕


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率