頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
女作家強(qiáng)奸保命論激怒網(wǎng)民 稱性尊嚴(yán)說法不存在

2006年07月22日 07:53


陳嵐。(圖片來源:信息時(shí)報(bào))

  陳嵐昨接受信息時(shí)報(bào)連線訪談:“我嘲笑網(wǎng)友所捍衛(wèi)的貞節(jié)大于一切的氛圍”

  繼《信息時(shí)報(bào)》昨天報(bào)道女作家陳嵐(網(wǎng)名是深海水妖)在網(wǎng)上拋出“冒死反抗強(qiáng)奸是一種恥辱”的言論后,立即在各大網(wǎng)站社區(qū)論壇掀起軒然大波。雖然女作家提出的“保命論”得到一些網(wǎng)友肯定,但其將“冒死反抗”說成是“恥辱”的極端語(yǔ)氣仍然激怒眾多網(wǎng)民。昨天,女作家陳嵐接受信息時(shí)報(bào)記者網(wǎng)絡(luò)連線提問。

  1 不冒死反抗并非同流合污

  信息時(shí)報(bào):發(fā)帖的最初起因是什么?

  陳嵐(以下簡(jiǎn)稱陳):起因非常偶然,網(wǎng)易亂彈廣場(chǎng)網(wǎng)友“黃塵笑客”曾經(jīng)寫篇帖子,意思是說王小姐深夜被兩個(gè)持刀歹徒攔截,先劫財(cái),她配合了,歹徒說要劫色,她放聲大叫被歹徒連刺幾十刀身亡。事后,黃塵笑客提出疑問,覺得死去的女孩居然沒有引起別人的同情,反而被別人覺得傻,于是寫文章呼喚良知,贊美她是充滿尊嚴(yán)的死。我對(duì)此出奇憤怒,21世紀(jì)了,還有人公開鼓吹讓女性為捍衛(wèi)貞潔而死,為什么不直接說“殺死事小,貞潔事大?”于是我就跟帖駁斥,沒想到引發(fā)激烈論戰(zhàn)。

  信息時(shí)報(bào):現(xiàn)在你的觀點(diǎn)遭到網(wǎng)友謾罵,你覺得他們觀點(diǎn)是什么?

  陳:現(xiàn)在人們應(yīng)該明白,女性遭遇強(qiáng)奸并不是她們的過錯(cuò),即使碰上只是一次不幸而已,關(guān)鍵是如何將傷害降低到最小,再懲治罪犯,而非考量她們有沒有用生命去拼。生命是不可重生的,沒有生命談什么尊嚴(yán)?在21世紀(jì)的文明國(guó)度里,有人謳歌無謂的死亡,不是文明的恥辱嗎?好比60年前的中國(guó),一個(gè)少女為了沒見過面的未婚夫守節(jié)絕食而死,一群遺老遺少出來贊美她生得偉大,死得光榮,60年前就有過這樣的道德之爭(zhēng),結(jié)果被魯迅等罵得體無完膚。

  信息時(shí)報(bào):你現(xiàn)在能不能明確一下你的觀點(diǎn)?

  陳:處于明顯劣勢(shì)無人救援也無法脫身的情況就是冒死,不去冒死反抗是說“不去做明顯會(huì)威脅自己生命的舉動(dòng)”。例如:四周無人仍然拼命喊叫、試圖與持刀歹徒搏斗等就是冒死反抗,除了會(huì)讓自己死得更快,讓歹徒更瘋狂,不會(huì)有任何好處。女性的反抗有很多種,只有先保存性命才有更多希望抓住歹徒,并不是非要用生命硬拼,而事實(shí)上,社會(huì)意識(shí)里有著強(qiáng)烈的潛意識(shí),似乎女性不拼了命就意味著不純潔,不夠意思,就同流合污了。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率