昨天交了在《人民法院報(bào)》登公告的500元發(fā)票后，李文拿到了告北京盟科置業(yè)有限公司違反物業(yè)管理合約一案的宣判書(shū)。李文稱，這是她在北京打贏的第5起官司。

　　投訴董文華養(yǎng)狗引發(fā)官司

　　2003年，李文通過(guò)北京后沙峪鎮(zhèn)白辛莊嘉浩國(guó)際商住別墅業(yè)主孫某租住此地。但在居住的過(guò)程中，李文投訴鄰居歌星董文華家的三條大狼狗影響到自己的工作和生活。

　　“它們經(jīng)常沖著大鐵門(mén)狂叫，只要有人過(guò)來(lái)，大狼狗便不停地狂叫。”李文說(shuō)。在投訴無(wú)效后，李文在《我和李敖一起罵》中記述了此事，從而廣為人知。

　　最后董文華等5位業(yè)主聯(lián)名要求物業(yè)“趕走”李文，物業(yè)總經(jīng)理陳淵宇也對(duì)媒體稱，驅(qū)逐李文是保護(hù)其他業(yè)主的權(quán)益。

　　但李文作為被告在2004年7月贏得了這場(chǎng)官司。在這前后，李文家出現(xiàn)了窗戶玻璃多次被砸，在沒(méi)有任何通知的情況下無(wú)故斷電等反�，F(xiàn)場(chǎng)。

　　李文說(shuō)，為此，她反告了北京盟科置業(yè)有限公司違反物業(yè)疏于管理。要求賠3697.82元物業(yè)費(fèi)與1元精神損失。

　　500元登公告領(lǐng)取勝訴狀

　　由于被告北京盟科置業(yè)有限公司經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，所以順義區(qū)人民法院缺席審理。7月10日，法院沒(méi)開(kāi)庭就作出判決，認(rèn)定李文所說(shuō)的事實(shí)，并認(rèn)被告作為涉訴別墅的物業(yè)管理人，疏于管理，賠償李文經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元。

　　法官電話通知了李文勝訴的消息。

　　“雖然更希望在庭上聽(tīng)到，但還是很開(kāi)心，這是我最生氣、最煩的一個(gè)官司�！崩钗慕榻B，由于被告未到庭應(yīng)訴，她得花500元在《人民法院報(bào)》登公告，所以在昨天交給法院發(fā)票后，才取到了勝訴狀。

　　目前，判決書(shū)已過(guò)上訴期，被告并沒(méi)有上訴。(新京報(bào) 徐春柳）