中新社長沙七月十日電 　五次尸檢出現(xiàn)六次不同的死亡鑒定，錯綜復(fù)雜的湖南湘潭女教師“黃靜裸死案”今日上午在湘潭雨湖區(qū)法院一審宣判，死者生前男友、被告人姜俊武被判決無罪。

　　二00三年二月二十四日上午，二十一歲的湖南省湘潭市臨豐小學女音樂教師黃靜被發(fā)現(xiàn)全身赤裸死在學校宿舍床上。隨后，湘潭市雨湖區(qū)公安分局、市公安局、湖南省公安廳先后三次作出鑒定，認為黃靜病死。但其母黃淑華認為女兒生前曾遭受暴力侵犯，開始維權(quán)之路。

　　二00三年七月至八月，第四次鑒定認為以前的鑒定結(jié)論缺乏證據(jù)，需進一步檢查；二00三年十二月，湘潭市雨湖區(qū)檢察院采納由湖南省公安廳所作鑒定，以強奸中止罪對姜俊武提起公訴；二00四年八月二日，最高人民法院司法鑒定中心作出新的法醫(yī)鑒定：黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。

　　二00五年十二月七日，湘潭市雨湖區(qū)法院審理此案。黃靜裸死之謎因多份結(jié)論矛盾的死亡鑒定受到網(wǎng)絡(luò)和媒體高度關(guān)注，成為“中國網(wǎng)絡(luò)第一大案”。

　　庭審過程中，公訴人、黃靜家屬代理人與被告辯護人各持不同辯護意見，檢察院以強奸中止罪名對姜俊武提起公訴；黃靜父母的代理人認為姜俊武行為符合強奸未遂致人死亡罪，應(yīng)判處十年以上有期徒刑，并提出二百一十四點七萬元的民事賠償要求；姜俊武的辯護人為其做了無罪辯護，并對民事賠償要求不予答辯。

　　公訴方湘潭市檢察院最終采用了第三次鑒定結(jié)果，即由湖南省公安廳做出的鑒定，認定黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。法院因此判決被告人姜俊武無罪，但賠償附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國華經(jīng)濟損失五萬七千三百九十九點五元，駁回附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國華其他訴訟請求。