2007年7月8日，北京電視臺(tái)《透明度》欄目以“紙做的包子”為題，播出了記者暗訪北京朝陽(yáng)區(qū)一無(wú)照商販“用紙箱餡加工包子”的節(jié)目。隨后，國(guó)內(nèi)多家媒體以及CNN、BBC等海外主流媒體都相繼轉(zhuǎn)發(fā)了此篇報(bào)道，造成轟動(dòng)。

　　事發(fā)后，有關(guān)部門對(duì)北京市場(chǎng)進(jìn)行徹底檢查，均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在“紙箱餡包子”；后經(jīng)公安部門介入查明，該報(bào)道系記者一手炮制，北京電視臺(tái)向社會(huì)深刻道歉。8月12日，北京市二中院以損害商品聲譽(yù)罪判處該欄目記者訾北佳有期徒刑1年。

　　或許“紙餡包子”假新聞被揭露之后，經(jīng)常在外面吃早餐的人不用談包子色變了，關(guān)心中國(guó)國(guó)際面子的人心理壓力可以稍微舒緩一下了。然而“紙餡新聞”的惡劣程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“紙餡包子”，包子可以不吃，新聞不可能不看！媒體片面追求注意力而不惜自編自導(dǎo)假新聞，不僅極大地?fù)p害了媒體的形象和社會(huì)公信力，而且對(duì)中國(guó)人和中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上的形象造成了極大傷害。同時(shí)，該假新聞客觀上迎合了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑聲浪，為唱衰中國(guó)產(chǎn)品者提供了炮彈，因此，該新聞造成的潛在經(jīng)濟(jì)損失難以估量。