在許多觀眾的印象里，李保田都算得上是德藝雙馨的演員，他和兒子主演的電視劇《欽差大臣》前陣子播出時也創(chuàng)下了較高的收視率。但最近的這場官司，卻引發(fā)了雙方的口水戰(zhàn)，主要集中在三個焦點上。
焦點一：注水
李保田方：30集注水成33集
投資方：原本拍攝量是40集
李保田起訴時稱，他和《欽差大臣》劇組當時的合同規(guī)定是《欽差大臣》共30集，該劇發(fā)行、播放、出版的任何一個版本的總集數(shù)如果超過30集，應得到他的書面認可，否則要賠償100萬元違約金，并每集另賠償30萬元。因此李保田要求時代春天給他違約金共計190萬元。此案已經(jīng)在北京朝陽法院立案。
吳曉則堅稱《欽差大臣》絲毫沒有注水，“李保田早就知道拍攝的量遠遠超過了30集，接近40集了，可還是讓我們完全按照他修改的劇本拍攝，還說只要保證藝術質(zhì)量就可以，不用管集數(shù)。后來后期制作的時候他作為藝術總監(jiān)應該看的，但是他突然就消失了，電話不接，到他家去也沒人開門，怎么也聯(lián)系不上。我們經(jīng)過精剪，最終是33集，趕著送審。審批結果還沒出來，他就發(fā)函來說要告我們。一個連剪完后成片都沒看過的人，怎么就能無端說我們注水？”
焦點二：敲詐
投資方：他設下圈套我們鉆
李保田方：看不慣不良現(xiàn)象
在時代春天公司發(fā)出的聲明中稱：“李保田的做法，是從一開始到現(xiàn)在所設計的一個圈套，是一種惡人先告狀的卑鄙敲詐行為。”吳曉解釋，當初簽合同時，他們出于對李保田的信任，沒有發(fā)現(xiàn)李保田提出的要求是一個圈套，“這是他故意設計的‘違約’，只有這樣他才能等300萬元到手后再額外拿到190萬元�！�
李保田的經(jīng)紀人竇先生則稱投資方的說法是無稽之談，他說李保田這次這么頂真，也是因為看不慣現(xiàn)在電視劇市場不良現(xiàn)象日益嚴重，“現(xiàn)在電視劇注水現(xiàn)象太普遍了，只是李保田敢于站出來�！�
焦點三：人格
投資方：他合作一個掰一個
李保田方：他是非常盡職的
吳曉認為李保田的行為非常卑鄙無恥，“他合作一個公司掰一個公司，總有一天大家都不會請他拍戲的。像《神醫(yī)喜來樂》，也跟他吵得不可開交。我們真是后悔對他的人格做出了錯誤判斷，他一玩‘消失’，我們就只有被動挨打的份兒�！�
李保田的經(jīng)紀人竇先生認為投資方在胡說，“李保田是一個非常盡職的老藝術家，根本不可能做出像吳曉說的那些事情�！敝劣谄渌模豢隙嗾�，表示法律會有一個公正的說法。(重慶晚報 邢虹)
