中新網(wǎng)北京8月月12日消息：世人矚目的中國(guó)國(guó)家大劇院設(shè)計(jì)方案10日由中國(guó)國(guó)際工程諮詢總公司主持，進(jìn)入可行性評(píng)估階段。在北京舉行的為期五天的評(píng)估會(huì)集中了建筑、工程、聲學(xué)、音樂(lè)、舞臺(tái)等各方面共四十余位專家學(xué)者。所評(píng)估的方案仍為法國(guó)設(shè)計(jì)師保羅.安德魯?shù)脑O(shè)計(jì)。

　　據(jù)悉，安德魯方案出臺(tái)之后，在建筑學(xué)界、美學(xué)界引起了不小的爭(zhēng)議，直至現(xiàn)在，仍有兩種意見(jiàn)各不相讓。分歧的主要之處在于，贊成者如清華大學(xué)建筑系教授吳煥加、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員葉廷芳等人認(rèn)為：這個(gè)設(shè)計(jì)很有新意，表現(xiàn)了中國(guó)改革開(kāi)放的胸懷；它的形體不張揚(yáng)，與天安門(mén)廣場(chǎng)其他建筑可以和諧地并存。反對(duì)者如加拿大籍華裔建筑師彭培根等人認(rèn)為：這個(gè)設(shè)計(jì)耗資巨大，清潔保養(yǎng)難度大，與周圍建筑不協(xié)調(diào)，該建筑應(yīng)由中國(guó)建筑師來(lái)設(shè)計(jì)，由外國(guó)人設(shè)計(jì)是本末倒置。

　　一份綜合文件表明了百余名專家的意見(jiàn)，他們認(rèn)為，安得魯初步設(shè)計(jì)的建筑面積已從設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)規(guī)定的十二萬(wàn)平方米膨脹到二十五萬(wàn)平方米，土建造價(jià)據(jù)估算達(dá)三十五億，如加上舞臺(tái)設(shè)備等，費(fèi)用將達(dá)四十五億以上，這是嚴(yán)重的超面積、超預(yù)算。巨型殼體的頂端已高達(dá)四十五米，仍然不能滿足舞臺(tái)上部高度的需要，設(shè)計(jì)者就把舞臺(tái)和觀眾廳往地下壓，造成舞臺(tái)臺(tái)面的高度為地下七米，基礎(chǔ)深度達(dá)二十四點(diǎn)五米。這樣就必須挖一個(gè)很深的大坑；由于沒(méi)有余地可以放坡，必須構(gòu)筑厚度為一點(diǎn)五米、深達(dá)四十米的鋼筋混凝土連續(xù)墻，這是人力、物力、財(cái)力的巨大耗費(fèi)。

　　不僅如此，在功能上也造成種種困難。例如，按現(xiàn)在出入通道的布局，觀眾需先往地下走，再往上走，再往下走，才能進(jìn)入劇場(chǎng)。另外，長(zhǎng)二百十八米、寬一百四十六米、高四十六米、厚三米的大圓殼，需耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力，十分昂貴。這樣高大的屋頂，如果發(fā)生損壞、裂縫，修理和維護(hù)也是很大的困難。北京風(fēng)沙塵土大，刮風(fēng)則塵土覆蓋，下雨下雪則水漬泥痕滿身，大圓弧建筑又難于清掃。冬天為防止結(jié)冰，池水要放掉，劇場(chǎng)四周的湖面將成為無(wú)水的“水池”。這樣，這個(gè)大圓殼的建筑就成不了法國(guó)報(bào)刊所贊揚(yáng)的湖中心的“晶瑩剔透的建筑物”。(據(jù)光明日?qǐng)?bào))