中國新聞社主辦 |
|
《兩岸關(guān)系》雜志載文:《擱置什么爭議》 2000年8月29日 07:41 中新社北京八月二十八日電即將出版的此間《兩岸關(guān)系》九月號將刊載署名文章,指出臺灣當局新領(lǐng)導人若痛痛快快地承認一個中國,兩岸雙方馬上可以談起來。大陸方面對任何向接受一個中國原則靠攏的努力是歡迎的。 這篇題為《擱置什么爭議》的署名文章指出,一個中國原則是兩岸關(guān)系發(fā)展與和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。臺灣當局新領(lǐng)導人上臺以來對待一個中國原則的種種言行,無論是將一個中國說成是未來的,還是將一九九二年海協(xié)與;鶗_成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識說成是“沒有共識的共識”,歸結(jié)起來就是一句話:不承認、不接受一個中國。七月三十一日,他提出了“九二年精神”的說法,這一精神是指“對話、交流及擱置爭議”。話是說得好聽,“擱置爭議”也是句新話,但需要講清的實質(zhì)問題是擱置什么爭議! 作者認為,一九九二年兩會共識是建立在當時兩會分別提出的兩個表述方案基礎(chǔ)上的。這兩個方案均表明了堅持一個中國原則、追求國家統(tǒng)一的態(tài)度。這兩個方案中也有擱置爭議的內(nèi)容,即海基會方案提出“對于一個中國的含義,認知各有不同”,海協(xié)方案則對之“在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的含義”。因此,事實應當是,兩會達成了堅持一個中國原則的共識,沒有爭議;而沒有討論一個中國的含義,可以說擱置了這方面的爭議。一個中國原則是不能擱置的。在堅持一個中國原則的前提下,兩岸雙方對一個中國含義有分歧之處,如果一時解決不了,則可以求同存異、暫時擱置,當然,最終還是要在尋求和平統(tǒng)一的過程中解決;\統(tǒng)地說“九二年精神”是擱置爭議,不符合事實;而且偷換了概念,將一個中國原則也擱置起來,歪曲了一九九二年兩會共識的精神,實際要達到的目的,還是否定一九九二年兩會共識,不承認、不接受一個中國原則。這是我們不能接受的。 作者寫到,大陸方面要求臺灣當局堅持一個中國,究竟要堅持什么,幾十年來一直是明確的。這種精神一直延續(xù)下來,以迄今日。請臺灣同胞再讀讀一九九八年一月二十六日錢其琛副總理說的話:“在統(tǒng)一之前,在處理兩岸關(guān)系事務中,特別是在兩岸談判中,堅持一個中國的原則,就是堅持世界上只有一個中國、臺灣是中國的一部分、中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不能分割!贝箨懛矫娴囊回瀾B(tài)度已經(jīng)講得很明白了。 文章強調(diào):“毋庸諱言,我們和臺灣當局之間對一個中國含義的看法有分歧之處。但是,無論分歧有多大,都不能成為不承認一個中國的理由。臺灣當局無論怎么強調(diào)分歧,有一個核心是不能動的,即不能分割中國的主權(quán)和領(lǐng)土。雖然兩岸尚未統(tǒng)一,但是主權(quán)與領(lǐng)土沒有分割,仍然是一個中國。一個中國是現(xiàn)實的,不是虛擬的,是完整的,臺灣與大陸同屬一個中國。堅持一個中國原則的核心,是維護中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整! 文章最后說:“臺灣當局新領(lǐng)導人一再表示他已表達了愿意對話與談判的誠意與善意。你不承認、不接受一個中國,避重就輕、避實就虛,是最大的缺乏誠意和善意的表現(xiàn)。這是瞞不過人的,兩岸同胞是不答應的。痛痛快快地承認一個中國,雙方馬上可以談起來。大陸方面對任何向接受一個中國原則靠攏的努力是歡迎的。”(完) |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |