作者：馮玥

　　從9月底以巴沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)耶路撒冷首席記者邁克·漢拿，已經(jīng)收到了來自沖突雙方的幾百封電子郵件、信件和傳真，以及一份以色列外交部的正式抗議。

　　以外交部的抗議書不僅送給了漢拿本人，也遞交給了CNN總部�？棺h書說，CNN在報(bào)道中給以方的時(shí)間明顯少于巴方，而且CNN在加沙的兩位特派記者在報(bào)道巴方情況時(shí)還非常不專業(yè)地使用了“我們”這個(gè)傾向明顯的詞。

　　類似的抗議信還寄往了英國廣播公司(BBC)倫敦總部。

　　當(dāng)以色列士兵和巴勒斯坦群眾在約旦河西岸及加沙的街道上發(fā)生沖突時(shí)，另一場(chǎng)爭奪國際輿論支持的“沖突”——“媒體戰(zhàn)爭”(media war)——也同時(shí)在進(jìn)行著。據(jù)以色列外國記者協(xié)會(huì)說，常駐耶路撒冷的新聞機(jī)構(gòu)有300多家。沖突爆發(fā)以來，參與報(bào)道的國外媒體已逾千家。

　　以色列巴拉克政府先輸一招后才意識(shí)到“媒體戰(zhàn)爭”的重要性。直到兩個(gè)星期前，以政府才匆匆在耶路撒冷市中心成立了一個(gè)新聞中心，以聯(lián)合辦公的形式，專門為外國記者提供來自總理辦公室、外交部、以色列國防軍、以色列警察總局等各方面的消息，并急調(diào)原科學(xué)文化體育部辦公廳主任、“海灣戰(zhàn)爭”中曾以能言善辯贏得海外媒體歡心的沙伊擔(dān)任政府發(fā)言人。外國記者協(xié)會(huì)現(xiàn)任主席、路透社駐以首席記者高勒說：“總理辦公室好像一下才意識(shí)到這里有這么多記者整天都在如饑似渴地挖掘消息�！�

　　沙伊認(rèn)為，讓以政府轉(zhuǎn)變對(duì)媒體態(tài)度的，是那段阿拉伯少年被以色列士兵槍殺的錄相在全世界廣泛播出之后。他說：“那幾乎毀掉了巴拉克數(shù)月以來努力建立的政府形象�！迸c那段阿拉伯少年之死的錄相一樣，構(gòu)成此次“媒體大戰(zhàn)”標(biāo)志性事件的，還有巴勒斯坦民眾殘害兩名以色列預(yù)備役士兵的鏡頭，這件事扭轉(zhuǎn)了不少媒體一面倒譴責(zé)以方的聲音。

　　此前的媒體報(bào)道大都集中在以色列軍隊(duì)如何“過度使用武力”。擔(dān)任以色列國防軍發(fā)言人已20年之久的拉南·吉辛說：“當(dāng)你處于強(qiáng)勢(shì)一方時(shí)，你所能做的只是降低名譽(yù)損失。”

　　阿拉伯媒體被以色列媒體稱為“不講新聞道德的競(jìng)爭對(duì)手”。約旦的英文報(bào)紙《約旦時(shí)報(bào)》在兩名以色列士兵在拉馬拉警察局被巴勒斯坦人打死，以色列直升機(jī)因此襲擊拉馬拉警察局的第二天，只在報(bào)紙上刊登了3張照片：以色列士兵和坦克，著火的巴勒斯坦警車，以及被導(dǎo)彈擊中的拉馬拉警察局，而報(bào)上沒有一句說此前在警察局里發(fā)生了什么。

　　在倫敦出版的阿文報(bào)紙《生活報(bào)》，一向被認(rèn)為是阿拉伯世界最重要和可信的報(bào)紙，該報(bào)關(guān)于拉馬拉事件的報(bào)道說：“他們讓兩個(gè)‘便衣密探’到情緒激烈的街上送死，又向巴勒斯坦開火。”以媒體指出，那個(gè)導(dǎo)致兩名士兵被打死的“便衣密探”謠言，在這里變成了“事實(shí)”。

　　美國媒體在報(bào)道沖突時(shí)格外小心，尤其是談話節(jié)目，邀請(qǐng)以方代表的同時(shí)一定也有巴勒斯坦方面或阿拉伯發(fā)言人在座。但在評(píng)論欄目中，無論是報(bào)紙、電視還是廣播，大多數(shù)觀點(diǎn)都傾向以色列。

　　有意思的是，當(dāng)巴以首腦在埃及沙姆沙伊赫舉行會(huì)談之際，以色列電視一臺(tái)原定要播放的電影《圣雄甘地》被取消了�！兑�路撒冷郵報(bào)》的一位專欄作家調(diào)侃說：“大概是怕這部反映第三世界國家反抗占領(lǐng)者的影片在這種特殊時(shí)候引起人們的某種聯(lián)想�！边@位作家說：“只有那些允許自由、獨(dú)立、富于批判精神的媒體存在的政府，才能最終贏得歷史�！�(轉(zhuǎn)自《青年參考》)