中國(guó)新聞社主辦 |
|
兩會(huì)觀察:中國(guó)企業(yè)實(shí)行期權(quán)制卡在何處? 2001年3月15日 08:54 中新社北京三月十四日電題:中國(guó)企業(yè)實(shí)行期權(quán)制卡在何處? 中新社記者王巖 “我們當(dāng)然想帶‘金手銬’,但‘金手銬’可不是這么容易就能帶上的!币晃黄髽I(yè)老總談起期權(quán)制時(shí)如是對(duì)記者說(shuō)。 股票期權(quán)是指企業(yè)允許主要經(jīng)營(yíng)者在一定期限內(nèi)按照某一既定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的本公司股份,如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,股票升值,持股者就可以通過(guò)股票變現(xiàn)獲取更高的收益。如果企業(yè)每況愈下,股票期權(quán)也可能等于廢紙一張。實(shí)踐證明,這是一種有效的激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)也對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有所制約,人稱(chēng)“金手銬”。 據(jù)悉,在美國(guó)納斯達(dá)克上市的企業(yè)中,百分之九十以上的公司都推行了股票期權(quán)計(jì)劃。而在中國(guó),股票期權(quán)概念初顯端倪。 全國(guó)人大代表、濟(jì)南輕騎集團(tuán)總裁張家?guī)X在接受本社記者專(zhuān)訪時(shí)認(rèn)為,中國(guó)國(guó)企實(shí)行期權(quán)制還有一些障礙。他說(shuō),國(guó)企的國(guó)有股占多數(shù),而國(guó)有股目前暫時(shí)不能流通,國(guó)家目前又不允許國(guó)企回購(gòu)股份和留有庫(kù)存股票,這樣可以給負(fù)責(zé)人購(gòu)買(mǎi)的股份比例是相當(dāng)小的,這種激勵(lì)性就很小。 人大代表、海信集團(tuán)總裁周厚信同意張家?guī)X的觀點(diǎn),他補(bǔ)充道,其實(shí)現(xiàn)在中國(guó)的人力資源市場(chǎng)化還不夠完善,對(duì)人才的市場(chǎng)價(jià)值沒(méi)有統(tǒng)一的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),這使企業(yè)在實(shí)行期權(quán)制時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 目前中國(guó)主要是在一些高科技的私營(yíng)和股份制企業(yè)中試行期權(quán)制。普遍實(shí)行期權(quán)制的一大憂慮是國(guó)有資產(chǎn)流失,正如朱镕基總理在“十五”計(jì)劃綱要的報(bào)告中指出的,國(guó)有上市公司可以試行年薪制和期權(quán)制,但不能把國(guó)有資產(chǎn)量化給個(gè)人。 國(guó)家已經(jīng)給了政策,期權(quán)制是否可以暢通無(wú)阻了呢? 北京用友軟件股份有限公司董事長(zhǎng)王文京不這么認(rèn)為。他說(shuō),中國(guó)的《公司法》的資本金制度是實(shí)收資本制而不是授權(quán)資本制,加上國(guó)家不允許回購(gòu)和庫(kù)存的限制使股票的來(lái)源有問(wèn)題。其次,中國(guó)規(guī)定在公司里的高級(jí)管理人員任職期間不能出售股票,不能行使期權(quán),離開(kāi)公司六個(gè)月內(nèi)出售股票的收益又歸公司所有,這在一定程度上限制了員工的積極性。他呼吁這次《公司法》修改時(shí)應(yīng)該考慮到這些因素,把實(shí)行期權(quán)制的障礙去掉。 (完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|