中新社北京三月十四日電 題：毛宇峨疾呼，降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本

　　中新社記者 陳建

　　意欲發(fā)展成為科技強省的廣東，針對傳統(tǒng)法律保障提出了新思維。人大廣東團全體會議上，廣州市中級人民法院副院長毛宇娥代表疾呼，必須大力降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本。

　　知識產(chǎn)權(quán)訴訟是維護高科技戰(zhàn)略的重要法律保障。然而，廣大高科技企業(yè)卻談之色變。毛宇娥指出，這是因為訴訟周期過長，成本過高，大企業(yè)苦不堪言，中小企業(yè)不敢問津。

　　知識產(chǎn)權(quán)訴求因為科技含量高，適用的法律條文和部門，相當廣泛，多以專家的證據(jù)提供評定依據(jù)。訴訟進入審理程序后，當事人還要向?qū)＜液蛯ｉT機構(gòu)申請評估，這樣，訴訟過程已經(jīng)不能由法院和當事人把握，而只能決定在專家的手里。

　　毛宇娥稱，目前廣東的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，快則半年，慢則五年，訴訟周期過長，主動權(quán)掌握在專家手中，但法院則要承擔拖拉辦案的責任，而當事人則要承受巨大的時間浪費和評估費包袱。

　　一九八四年以來，隨著專利法、著作權(quán)法、商標法等法律相繼出臺，中國已經(jīng)建立起知識產(chǎn)權(quán)的保護框架。但隨著經(jīng)濟形勢發(fā)展，不少方面亟待完善。

　　毛宇娥認為，應該建立專門法規(guī)，統(tǒng)一為當事人服務的法律至上原則，專家名氣越大，地位越高，就越要為社會作出貢獻。

　　其次，在廣東等知識產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)區(qū)，允許授權(quán)建立一定數(shù)量的司法服務機構(gòu)，專門適用知識產(chǎn)權(quán)案件的鑒定、評估、檢驗、評審和評定。不僅要注重專家的權(quán)威性和知名度，更要考察其法律意識和道德水平。(完)