首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
學(xué)者閻學(xué)通認(rèn)為依賴武器技術(shù)不能保安全 2001年09月13日 04:15 中新網(wǎng)北京9月13日消息:今天新加坡出版的聯(lián)合早報(bào)刊登文章報(bào)道說(shuō),中國(guó)的安全問(wèn)題專家閻學(xué)通教授認(rèn)為,美國(guó)這次遭遇恐怖襲擊說(shuō)明依賴武器技術(shù)并不能保安全。 清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通認(rèn)為,美國(guó)和西方一些政治人物迫不及待的把這次世貿(mào)大樓和五角大樓遭襲擊恐怖事件說(shuō)成是“對(duì)民主自由的攻擊”,是“有擺脫安全政策失誤之嫌”。 閻學(xué)通指出,保護(hù)人民的安全是政府的責(zé)任。美國(guó)老百姓會(huì)質(zhì)問(wèn)布什,國(guó)家花了那么大的安全開(kāi)支,為什么在反恐怖行動(dòng)方面做得這么少? 閻學(xué)通說(shuō),這次事件涉及一個(gè)重要的安全理論問(wèn)題,即一個(gè)國(guó)家要如何有效保護(hù)自己的安全? 他說(shuō),90年代老布什政府曾把恐怖主義列為美國(guó)的最大威脅,不料最后反而淪為美國(guó)較不重要的安全問(wèn)題。 “90年代波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)掀起了軍事革命,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是靠武器技術(shù),不是靠人力。但是,美國(guó)安全部門(mén)這次沒(méi)有掌握情報(bào),其中一個(gè)主要原因,便是過(guò)分依賴技術(shù)! “花了那么多的安全開(kāi)支之后,竟然讓成千上萬(wàn)的老百姓輕易的就被敵人殺了?美國(guó)對(duì)外打仗可以不死人,而不戰(zhàn)爭(zhēng)反而死這么多人?這是美國(guó)和其他國(guó)家都需要深思和反省的! 閻學(xué)通認(rèn)為,美國(guó)需要徹底檢討它的安全政策,其他國(guó)家也須從中吸取教訓(xùn)。 但他表示擔(dān)心西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人仍有嚴(yán)重誤判,將此事件視為“民主”與“獨(dú)裁”的戰(zhàn)爭(zhēng)。 “有人說(shuō),要為維護(hù)民主自由而與恐怖主義戰(zhàn)斗到底。難道此次行動(dòng)是沖著民主制度來(lái)的?難道是為反對(duì)美國(guó)的三權(quán)分立?反對(duì)民主選舉?反對(duì)言論自由?反對(duì)人權(quán)平等而來(lái)的?我看不出來(lái)。” 關(guān)于美國(guó)要其他國(guó)家協(xié)助反擊恐怖行動(dòng),閻學(xué)通說(shuō),美國(guó)面臨的問(wèn)題是:今后要如何向其他國(guó)家許諾,不在反恐怖主義上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。 |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |