中新網(wǎng)香港9月18日消息：美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》電子版17日發(fā)表文章指出，中央情報(bào)局讓美國(guó)自食其果。文章指出：

　　又是一個(gè)循環(huán)。中央情報(bào)局曾經(jīng)協(xié)助過(guò)拉登和很多恐怖分子﹐這些人到頭來(lái)倒戈相向了。現(xiàn)在﹐又有人要給中央情報(bào)局?jǐn)U大權(quán)力﹐讓它做更多這樣的事。

　　當(dāng)然﹐中央情報(bào)局沒(méi)有和伊斯蘭狂熱分子在行事目標(biāo)上作過(guò)交易﹐只是遵循著總統(tǒng)里根提倡的政策即“支持英勇的阿富汗自由戰(zhàn)士”去做。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)袖的想法有點(diǎn)荒謬﹐據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》星期日?qǐng)?bào)道﹐他們“認(rèn)為應(yīng)當(dāng)讓美國(guó)的情報(bào)組織用更多進(jìn)取性的手段打擊恐怖主義﹐包括招聘卑污的外國(guó)特務(wù)”。

　　中央情報(bào)局什么時(shí)候停止過(guò)聘用“卑污的”特務(wù)？中央情報(bào)局如拉登一樣從廣大的伊斯蘭世界招聘“自由戰(zhàn)士”﹐目的是推翻由蘇聯(lián)支持的世俗政府。

　　在這事業(yè)中﹐拉登決非泛泛之輩。由于他的父親與沙特王室關(guān)系密切﹐他得到阿富汗等國(guó)最高層的歡迎﹐直至美國(guó)受到災(zāi)難性的攻擊之前都是這樣。

　　拉登是在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后才反美的﹐當(dāng)時(shí)沙特王室不聽(tīng)從他靠本地戰(zhàn)士保家衛(wèi)國(guó)的勸告﹐而把防衛(wèi)國(guó)家的責(zé)任交給美軍﹐美國(guó)一下子向這個(gè)人口稀少的沙漠王國(guó)派來(lái)五十多萬(wàn)軍隊(duì)。

　　盡管沒(méi)有推翻伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆﹐前總統(tǒng)布什的成功(在美國(guó))為人樂(lè)道﹐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巨大的民事“次要損害”卻是從來(lái)不獲承認(rèn)﹐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并且形成了長(zhǎng)期的反美情緒。

　　當(dāng)拉登回到阿富汗以后﹐他發(fā)現(xiàn)很多心甘情愿效力的新兵。這些像拉登一樣被指為這場(chǎng)災(zāi)難罪魁禍?zhǔn)椎娜?#65104;是在嬌縱放任的腹地成長(zhǎng)起來(lái)的﹐他們得到國(guó)家的資助去海外接受教育。他們比過(guò)去的恐怖主義分子有更高的技能。

　　但是﹐如果說(shuō)總統(tǒng)克林頓三年前下令中央情報(bào)局去追查拉登時(shí)沒(méi)有讓中央情報(bào)局放手去做﹐那是無(wú)稽之談。正如鮑勃·伍德沃德和弗農(nóng)·洛布上星期在《華盛頓郵報(bào)》上報(bào)道的﹕“中央情報(bào)局自一九九八年根據(jù)總統(tǒng)克林頓的指令﹑后來(lái)又得到總統(tǒng)布什的確認(rèn)﹐獲授權(quán)以見(jiàn)不得光的手段去破壞和制止恐怖主義分子策劃的海外行動(dòng)�！�

　　拉登的行動(dòng)是不斷受到監(jiān)視的﹐克林頓就曾因?yàn)樗�的恐怖襲擊而下令轟炸他的訓(xùn)練營(yíng)。如果拉登要對(duì)這次襲擊負(fù)責(zé)﹐這正顯示了美國(guó)情報(bào)的驚人失敗。

　　諷刺的是﹐在我們的新總統(tǒng)之下﹐美國(guó)的政策反而傾向于這樣一種觀點(diǎn)﹐就是我們可以同收容拉登的塔利班合作﹐證據(jù)是美國(guó)反毒官員今年五月訪問(wèn)了阿富汗﹐為該國(guó)限制鴉片生產(chǎn)取得成功叫好。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的頭條新聞標(biāo)題是﹐“美國(guó)助手說(shuō)﹐塔利班限制鴉片生產(chǎn)成功”。報(bào)道得到美國(guó)官員的認(rèn)同。報(bào)道說(shuō)﹕“塔利班的突然轉(zhuǎn)向﹐使國(guó)際的反毒專(zhuān)家大吃一驚──這為美國(guó)援助停止種植鴉片的阿富汗農(nóng)民開(kāi)辟了道路。(五月十七日)國(guó)務(wù)路卿鮑威爾宣布了向阿富汗追加四千三百萬(wàn)美元緊急援助﹐以對(duì)抗漫長(zhǎng)的旱災(zāi)。美國(guó)成為了援助阿富汗旱災(zāi)的最大支援國(guó)。”

　　鮑威爾發(fā)表了聲明說(shuō)﹐美國(guó)會(huì)“繼續(xù)尋求方法向阿富汗提供更多援助”。這是我們見(jiàn)到最混亂的訊息傳送。隨便你怎么說(shuō)﹐這可以說(shuō)是人道援助﹐并且是通過(guò)聯(lián)合國(guó)送去的﹐可是效果是一樣的﹕告訴塔利班﹐它對(duì)拉登的支持是可以接受的。

　　過(guò)去二十年中﹐我們的阿富汗政策自始至終提醒我們﹐它存在著“反效果”的危險(xiǎn)﹐這是指美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的計(jì)謀最后使自己的國(guó)家受害。然而﹐在這束手無(wú)策的時(shí)刻﹐國(guó)會(huì)反而要授權(quán)中央情報(bào)局去做更多這樣的事情。(作者：羅伯特·希爾 翻譯：徐沨)