今年十二月一日，臺灣將舉行第五屆“立委”選舉。此次選舉結果將對陳水扁任內(nèi)的臺灣政局發(fā)展和兩岸關系的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。目前，臺灣各黨派正積極籌劃，加緊競逐，力爭在未來政局發(fā)展中占據(jù)有利地位。臺“立委”選舉已進入倒計時。

　　“泛藍軍”與“泛綠軍”對壘

　　臺第五屆“立法院”總席次為二百二十五席，其中經(jīng)過選舉產(chǎn)生的區(qū)域“立委”一六八席，原住民“立委”八席，計一七六席；按政黨比例制所產(chǎn)生的不分區(qū)“立委”四十一席，僑選“立委”八席，計四十九席。

　　迄今為止，此次“立委”選舉形勢呈現(xiàn)三個特點。一是參與角逐的黨派多，選情空前復雜。目前，民進黨、國民黨、親民黨、新黨、臺聯(lián)黨(臺灣團結聯(lián)盟)、建國黨均已基本完成提名作業(yè)，共計有四百零七人角逐一百七十六席區(qū)域及原住民“立委”，還有許多無黨籍人士將參選。二是各主要黨派為確保勝選均采取適度提名策略。三是由于李登輝及臺民聯(lián)黨的攪局作用，傳統(tǒng)政黨選舉生態(tài)出現(xiàn)新的變化，選舉基本上呈現(xiàn)“泛藍軍”與“泛綠軍”兩軍對決的態(tài)勢。

　　民國兩黨爭做“一哥”

　　民進黨以奪取“立法院”第一大黨為目標，力圖鞏固政權。該黨擬定的目標是：確保八十席，爭取九十席。民進黨要實現(xiàn)這一目標。面臨很多困難。臺灣經(jīng)濟持續(xù)不景氣，選民對民進黨的政績頗感失望；兩岸關系一直停滯不前，導致選民缺乏安全感；在野三黨雖有矛盾，但在政策上仍能合作，傳統(tǒng)支持者的選票大多在三黨之間流動，民進黨難以從中撈取太多選票；“臺獨”色彩鮮明的臺聯(lián)黨投入選戰(zhàn)，對民進黨的得票率及當選席次造成一定沖擊。 為此，民進黨采取了如下策略：一是全力抓經(jīng)濟，增強民眾信心。陳水扁當局于五月十八日以后籌組“經(jīng)濟發(fā)展咨詢委員會”，有多重目的，其中即包含選舉的因素。二是打“省籍”牌，挑起統(tǒng)獨矛盾和省籍對立，將選舉演變?yōu)楸就羷萘εc非本土勢力兩大陣營的對決，從中漁利。三是放風選后將組織“聯(lián)合政府”，傳出選后由蕭萬長“組閣”的訊息，同時又制造選后可能與親民黨結盟、甚至陳水扁與宋楚瑜曾討論由宋“組閣”的空氣，分化在野三黨。

　　國民黨以繼續(xù)維持“立法院”第一大黨為目標，以圖東山再起。年底“立委”選舉是國民黨能否東山再起的關鍵。國民黨的競選策略：一是打“反差牌”，利用國、民兩黨執(zhí)政前后的“強烈反差”，引起民眾“今不如昔”的共鳴，與民進黨爭奪中間選民。二是實行“三防”策略，即防止黨內(nèi)“親李派”出走，防止“親宋派”倒戈，防止新黨“泡沫化”。三是審慎處理李登輝違紀案，宣傳臺聯(lián)黨的“臺獨”色彩，使其與民進黨的票源無法有效分割，以降低雙方的當選率。九月廿一日國民黨考紀會正式作出決定，撤銷李登輝黨籍。四是加快黨務改革步伐，重塑國民黨形象。

　　親民黨缺重量級人才

　　親民黨的目標是力爭確立第三大黨的關鍵地位。親民黨面臨諸多困難，主要表現(xiàn)在：臺聯(lián)黨投入選舉使親民黨擴大本土票源空間受到擠壓；缺乏重量級人才，致使該黨不得不向國、新兩黨“借將”，從而嚴重影響三黨在選舉中的協(xié)調(diào)合作；選戰(zhàn)經(jīng)費嚴重缺乏。親民黨的選舉策略是：刻意與國民黨、新黨保持距離，企圖扮演“溫和反對派”和“政局安定者”的角色，并注重走本土化道路，盡量避免在統(tǒng)獨問題上過多糾纏，陷入本土與非本土之爭。

　　新黨的目標是爭取跨過百分之五得票率的政黨門檻，在未來臺灣政壇上占有一席之地。新黨近年來面臨泡沫化危險。為重整旗鼓，新黨改變以往“重北輕南”的做法，鼓勵和推動其候選人轉戰(zhàn)南部地區(qū)，積極開拓新的票源；并在兩岸政策上與國、親兩黨做明顯區(qū)分，爭取統(tǒng)派選民支持。

　　臺聯(lián)黨力圖獲得百分之五的選票，搶占“立院”一定席位，選后協(xié)助陳水扁穩(wěn)定政局。在臺聯(lián)黨確定的三十九名“立委”候選人中，包括“泛藍軍”二十二人(國民黨十九人、親民黨二人、新黨一人)，“泛綠軍”十三人(民進黨九人、新國家聯(lián)機三人、建國黨一人)，無黨籍四人。從臺聯(lián)黨政綱和候選人情況看，一是組成人員屬性復雜，多是實力不足的國、民二黨的二、三流人物，在選舉中難以形成整體合力；二是臺聯(lián)黨執(zhí)行李登輝的分裂路線，在政治上受到民進黨的歡迎，但該黨的票源和民進黨重疊，與民進黨在選舉中有矛盾。

　　目前預測臺年底選舉結果為時尚早。臺輿論多認為選后將是“三黨不過半”的局面，國民黨和民進黨約在八十至八十五席，相差只在五席左右。

　　(摘自《紫荊》雜志二○○一年第十一期；作者：秦華)