中新社韶關(guān)三月八日電(記者 馮昶)記者今天從有關(guān)方面獲悉，廣東首宗牽涉到上市公司高層人物的內(nèi)部職工股轉(zhuǎn)讓糾紛案，歷時(shí)兩年多，日前由韶關(guān)市中級(jí)人民法院作出終審判決。

　　法院判決涉案的一萬(wàn)三千股內(nèi)部職工股轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，在私下轉(zhuǎn)讓過(guò)程中涉及的股權(quán)證、證券帳戶卡、本金、利息等由原告和被告相互返還。法院同時(shí)判決廣東某上市公司監(jiān)事會(huì)主席邸某參與及協(xié)助私下轉(zhuǎn)讓內(nèi)部職工股的行為違法，其對(duì)本案糾紛的產(chǎn)生負(fù)有一定的責(zé)任，法院判令邸某支付本案部分訴訟費(fèi)用人民幣六百七十二元。

　　據(jù)了解，一九九三年五月，廣東某集團(tuán)股份有限公司發(fā)行內(nèi)部職工股，員工湯某購(gòu)得一萬(wàn)三千股，每股原始價(jià)一點(diǎn)三元。后來(lái)，湯某將這一萬(wàn)三千股股權(quán)轉(zhuǎn)到其妻王某名下。一九九六年八月，該公司社會(huì)公眾股成功上市。

　　就在該公司上市前不久，社會(huì)人員賴某等人，通過(guò)時(shí)任該公司監(jiān)事會(huì)主席邸某的介紹及協(xié)助，以每股一點(diǎn)七元的價(jià)格，收購(gòu)包括王某在內(nèi)等五人所持有的四萬(wàn)二千股內(nèi)部職工股。

　　由于種種原因，王某所持的一萬(wàn)三千股內(nèi)部職工股轉(zhuǎn)讓程序一直沒(méi)有完成。而在一九九九年八月，該公司內(nèi)部職工股獲準(zhǔn)上市，股票市值當(dāng)天就提高數(shù)倍。賴某等人卻因轉(zhuǎn)讓程序未完成而無(wú)法取得股票交易權(quán)，遂于去年初向法院提起訴訟追索股權(quán)。而王某則稱私下轉(zhuǎn)讓是受到監(jiān)事會(huì)主席邸某的誤導(dǎo)，邸某在明知該公司內(nèi)部職工股可以上市的情況下仍參與并協(xié)助他人低價(jià)收購(gòu)，有欺騙嫌疑，于是一直拒絕交出股權(quán)或作出賠償，后來(lái)還追訴邸某為訴訟中的第三人。

　　韶關(guān)市中級(jí)人民法院深入調(diào)查后，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)公司法》等規(guī)定，作出以上判決。