中新社香港八月八日電(記者張莉)針對陳水扁“用公投方式解決臺灣前途”的論調(diào)，兩岸學(xué)者紛紛發(fā)表看法，昨天臺灣大學(xué)、政治大學(xué)等學(xué)者表示，公投決定一地命運(yùn)，多屬殖民地國家，臺灣與東帝汶不能相提并論，臺灣原本就是中國的一部分，用公投方式解決臺灣前途不符合國際法，因此不會得到國際社會認(rèn)可。大陸學(xué)者則在香港媒體撰文指出，陳水扁曾說過不推動公投，但實際上一直在推動，“公投立法”就是為下一步的“臺獨(dú)”提供法律依據(jù)，兩岸贊成和平統(tǒng)一的民眾應(yīng)對此提高警惕。

　　臺灣大學(xué)政治系教授張麟徵指出，從國際法來說，半個多世紀(jì)來，利用公投決定一個地區(qū)的歸屬或命運(yùn)，大都屬于前殖民地國家下轄的殖民地，有人將臺灣與東帝汶舉行公投做類比，但東帝汶是殖民地，葡萄牙退出后即被印尼占領(lǐng)，而印尼的占領(lǐng)又不具正當(dāng)性，所以國際社會才給東帝汶人民一個公投的機(jī)會。

　　至于臺灣，原本就是中國的一部分，甲午戰(zhàn)爭后，臺灣曾割讓給日本，但中國取得抗日戰(zhàn)爭勝利后，臺灣回歸中國懷抱理所當(dāng)然，所以從國際法來說，臺灣沒有舉行統(tǒng)獨(dú)公投的權(quán)利。

　　張麟徵還指出，從島內(nèi)的法律或政治觀點來看，用公投方式解決臺灣前途也站不住腳。因為臺灣的“憲法”沒有授予可以在“憲法”之下立公投法后再決定臺灣命運(yùn)，若要決定臺灣前途，首先要“修憲”，公投沒入“憲”，提出這樣的主張就不合法理。

　　長期以來，陳水扁及其臺獨(dú)勢力一直在愚弄臺灣百姓，在操作悲情意識的同時，將臺灣比喻為巴勒斯坦、東帝汶。對此，臺灣政治大學(xué)法律系教授蘇永欽表示，這是不倫的比喻，只能愚弄島內(nèi)不懂法的人士。國際法中討論比較多的公投可能性，是指少數(shù)民族集體受迫害，在一定的情況下可以承認(rèn)他們的公投，但臺灣顯然不屬于此種類型。

　　對陳水扁在“世臺會”上明目張膽的“公投臺獨(dú)”言論，大陸學(xué)者根據(jù)當(dāng)前島內(nèi)的形勢分析，絕不是什么“擦槍走火”，而是經(jīng)過深思熟慮。目前，臺北、高雄兩市市長選舉臨近，再加二00四年大選，陳水扁急于在此時制造省籍矛盾，造成統(tǒng)獨(dú)對立，將兩岸關(guān)系激化，從而撈取政治利益。

　　中國社會科學(xué)院臺灣研究所臺灣政治室副主任孫升亮表示，“一邊一國”、“臺獨(dú)公投”都是陳水扁的一貫主張。只不過根據(jù)島內(nèi)政治形勢“明說”或“暗做”�！肮�投立法”是陳水扁的戰(zhàn)略性考慮，并非一時失控。

　　大陸學(xué)者認(rèn)為，陳水扁在取得“黨政同步”之后，會在臺獨(dú)方面會有實質(zhì)性的動作。對此，兩岸所有堅持和平統(tǒng)一的人士都要堅決反對，同時也要隨時提高警覺，采取對策。(完)