中新社釜山十月十四日電 題：中國(guó)亞運(yùn)男足暗示國(guó)家隊(duì)未來水準(zhǔn)：沉浮在亞洲第四

　　中新社記者 陳建

　　亞運(yùn)會(huì)男足賽昨晚鳴金收兵。從半決賽到?jīng)Q賽的情況看，中國(guó)亞運(yùn)男足雖然四強(qiáng)不入，但依然可以給未來五年的中國(guó)國(guó)家隊(duì)，在亞洲作一個(gè)大致的定位。

　　中國(guó)亞運(yùn)男足這次以國(guó)奧隊(duì)征戰(zhàn)釜山，實(shí)際上包羅了中國(guó)聯(lián)賽隊(duì)伍的王牌新銳，加上主教練沈祥福采用符合世界潮流的三四三進(jìn)攻陣型，這支國(guó)奧隊(duì)可謂時(shí)下中國(guó)足壇新興進(jìn)攻力量的代表。亞運(yùn)會(huì)的表演，只不過是這班小將日后移師國(guó)家成年隊(duì)的熱身賽。

　　本屆亞運(yùn)會(huì)男足賽顯示，中國(guó)隊(duì)與進(jìn)入四強(qiáng)的韓國(guó)、日本、伊朗隊(duì)相比，水平相差不遠(yuǎn)。問題是，中國(guó)男足水平不差，但為何與四強(qiáng)無緣？難道僅僅是運(yùn)氣問題嗎？

　　攻守之道首選中場(chǎng)。中國(guó)隊(duì)經(jīng)過三年的磨合，密集的攻防體系日益成熟，任何一支亞洲球隊(duì)都難以輕易逾越。日本隊(duì)與伊朗隊(duì)的決賽，雙方互斗中場(chǎng)，但只是平分秋色。但日本隊(duì)與中國(guó)隊(duì)比賽時(shí)，互斗中場(chǎng)的結(jié)果，卻是大部分時(shí)間處于被動(dòng)防守。中場(chǎng)的爭(zhēng)奪不同于臨門一腳，不僅爭(zhēng)奪時(shí)間從頭到尾，而且運(yùn)氣因素很少，誰(shuí)能控制，誰(shuí)就強(qiáng)大。不難看出，中國(guó)隊(duì)的中場(chǎng)實(shí)力，與同樣在對(duì)決中將伊朗隊(duì)壓制得透不過氣來的韓國(guó)隊(duì)，都達(dá)到同年齡亞洲一流的水平。

　　中國(guó)隊(duì)之所以不能更上一層樓，中場(chǎng)責(zé)任不大，關(guān)鍵是前鋒射術(shù)不精，缺乏一劍封喉的能力。

　　進(jìn)入四強(qiáng)的隊(duì)伍中，韓國(guó)隊(duì)有李天秀、日本隊(duì)有中山悟志，伊朗隊(duì)至少有三名前鋒遠(yuǎn)射出眾，均具有突破密集防守的能力。反觀中國(guó)隊(duì)，特色最明顯的不過快馬曲波，一旦速度無法形成突破優(yōu)勢(shì)，就無法在亂軍中一箭定江山。

　　中日之戰(zhàn)，中國(guó)隊(duì)優(yōu)劣凸現(xiàn)得相當(dāng)?shù)湫�。中�?chǎng)牢牢控制局面，但前鋒就是無法突破形成有威脅的射門。甚至在日本隊(duì)習(xí)慣了進(jìn)攻的套路后，中國(guó)隊(duì)連邊路突破也無法施展。中場(chǎng)的成功控制逐步變成無用功，終于被進(jìn)攻效率更高超的日本隊(duì)，一次快速反擊就徹底制服。

　　中國(guó)缺乏高效率的前鋒，是中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽以來一直存在的問題，此次釜山征戰(zhàn)，不過表明老問題將繼續(xù)延期而已。以國(guó)奧隊(duì)為骨干的未來中國(guó)國(guó)家隊(duì)，在日后的世界杯和亞洲杯角逐中，中場(chǎng)將日益強(qiáng)大，但前鋒卻裹足不前。

　　這種得失格局，再結(jié)合本屆亞運(yùn)會(huì)四強(qiáng)球隊(duì)的水平，不難看出，未來中國(guó)國(guó)家隊(duì)在亞洲的大致表現(xiàn)：前鋒運(yùn)氣好，則肯定進(jìn)入前四名；如果腳風(fēng)一般，則可能八強(qiáng)止步。