中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)新快報(bào)報(bào)道，廣東三水市一化工廠建在離居住區(qū)不到600米的地方，而且在短短4個(gè)月內(nèi)就發(fā)生了兩起有毒化學(xué)氣體泄漏事件，造成附近村民共計(jì)855人次入院治療。299名受害的村民將化工廠告上法院，索賠2735426.10元。昨天上午，三水市法院公開(kāi)審理了此案。
焦點(diǎn)一：發(fā)生了幾次化學(xué)氣體泄漏？
原告稱，該化工廠在今年4月至8月期間，共發(fā)生了兩起化學(xué)氣體泄漏事故，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染。但被告的辯護(hù)人認(rèn)為，8月13日的那次事件并不是污染事件。
焦點(diǎn)二：泄漏的氣體是否有害？
原告的辯護(hù)人稱，泄漏的化學(xué)氣體是有毒性的，會(huì)對(duì)人體造成損害。至今還有村民會(huì)出現(xiàn)頭暈、惡心、胸悶的現(xiàn)象。
而被告辯護(hù)人稱泄漏的化學(xué)氣體只有低毒，不會(huì)對(duì)人體造成損害。這位辯護(hù)人還說(shuō)：任何化工品都有毒，人的唾液更是有毒。
焦點(diǎn)三：賠償數(shù)額是否有依據(jù)？
原告要求被告賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、精神損害費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)荣M(fèi)用合計(jì)2735426.10元。但被告辯護(hù)人表示，被告已經(jīng)對(duì)4月13日泄漏事件中的受害村民進(jìn)行了治療和賠償，沒(méi)有再次賠償?shù)牡览�。他還認(rèn)為，村民要求精神損害賠償、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等賠償是沒(méi)有依據(jù)的。
新聞鏈接：
今年4月13日凌晨約4時(shí)30分，三水市河口鎮(zhèn)白沙村附近一化工廠內(nèi)一儲(chǔ)有50噸醋酸乙烯酯的儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏。據(jù)稱造成附近幾個(gè)村共600多人中毒；牲畜亦不同程度地出現(xiàn)中毒反應(yīng)，有5頭豬口吐白沫死去；地里的莊稼發(fā)黃發(fā)黑，果園里的果樹(shù)出現(xiàn)葉片枯黃，不掛果；池塘里的魚(yú)大面積死亡。據(jù)該鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失221190元。
今年8月13日下午約4時(shí)30分，該廠職工在對(duì)貯存液氨的十多只空瓶進(jìn)行殘?jiān)謇頃r(shí)，又出現(xiàn)有毒氣體泄漏，有毒氣體隨風(fēng)飄到白沙村，致使76人因中毒入院治療。(溫建敏 鐘起龍 洪甘棠)
