保險公司未改章程 應(yīng)與車主協(xié)商收費

　　去年10月1日出臺的新《保險法》第55條規(guī)定：“保險金額不得超過保險價值，超過保險價值的，超過部分無 效，保險人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險費�！边@一條款明確規(guī)定，車輛投保時，不能再以新車購置價為標(biāo)準(zhǔn)計算保費，而須參照舊車折舊之后的價值。也就是說，使用多年 的舊車投保時，如果保險公司還是要求新車購置價投保，投保人有權(quán)要求退回多收的保費。

　　暗訪結(jié)果表明，雖然車險新政出臺已近半年，但在保險業(yè)內(nèi)卻沒有真正實施，廣大車主在保險公司為舊車?yán)m(xù)保時都 會遭遇如裴先生一樣的問題。目前，所有保險公司仍保留了按新車購置價對舊車進(jìn)行投保的處理方式。幾乎每家保險公司在銷售車險時，都只要求投保人報車型，讓 系統(tǒng)按當(dāng)時市場價自動測算保額。若投保人堅持按折舊之后的車輛價值購買保險，保險公司就會找出種種理由拒絕這一要求。

　　針對這一行業(yè)普遍現(xiàn)象，記者采訪了省保險行業(yè)協(xié)會產(chǎn)險部 負(fù)責(zé)人朱瀟磊。他告訴記者：“保險公司系統(tǒng)評估價是參照一輛車的現(xiàn)有市場價值，以及費率、風(fēng)險評估等多項數(shù)據(jù)精算出來的結(jié)果。由于汽車出險修理所需配件都 必須是全新配件，維修費用也是按當(dāng)下的維修工時費標(biāo)準(zhǔn)計算的，與新車無異。因此，保險公司大多建議車主按照新車購置價投保�！�

　　至于車主可否要求按折舊后的實際價值投保，朱瀟磊表示： “如果按照車輛實際價值投保，需車主出示購車時的所有票據(jù)，并且計算購置稅等費率，最終綜合計算出保額。車主可要求保險公司以這種方式投保，但是目前很多 保險公司的系統(tǒng)都還沒更改，需要投保人與保險公司雙方協(xié)商�！�

　　不過朱瀟磊的上述說法卻與記者暗訪的結(jié)果截然相反，很多保險公司連這種協(xié)商的機會都沒給投保人。

　　行業(yè)協(xié)會

　　●編輯插嘴

　　誰在打如意算盤？

　　要求投保人“高投”，就能獲得更多保費，這或許是保險公 司的如意算盤。但是，這種損人利己的做法，確實該住手了。

　　相關(guān)“新政”已出臺近半年，為何“高投低賠”現(xiàn)象依然橫行？保險公司是盈利機構(gòu)，為自己創(chuàng)造更多利潤本無可厚非，但前提必須是合法的， 否則就有殺雞取卵的危險。以各種各樣的理由阻止車主按照車輛實際價值投保，這種赤裸裸的手段怕是見不得光的。

　　保險公司相關(guān)人士的一些解釋并非毫無道理，可問題的關(guān)鍵 是，現(xiàn)在已經(jīng)有法可依，為什么還不去執(zhí)行？新政已經(jīng)明文規(guī)定按照車輛的實際價值進(jìn)行投保，究竟是誰如此膽大置法規(guī)于不顧呢？記得新政剛出臺的時候，一些保 險公司借口內(nèi)部系統(tǒng)還來不及更新為由而沒有執(zhí)行新政，那么現(xiàn)在呢？

　　而所謂為了杜絕車主獲得“不正當(dāng)收入”的說法，也算是一個大大的笑話。關(guān)于折舊理賠問題，作為業(yè)內(nèi)人士的朱 瀟磊認(rèn)為：“車輛定損報廢后，全損維修費會大于車輛的實際價值，如果按投保時的新車購置價予以賠償，那么賠償金額中高于報廢時車輛實際價值的部分，就屬于 投保人的不正當(dāng)收入。比如一輛舊車的實際價值是2萬元，購買了8萬元的保險，若車輛報廢賠8萬元的話，6萬元就屬于不正當(dāng)收入了。因此，為了杜絕這樣的現(xiàn) 象，所以保險公司在理賠時會按實際價值折舊計算賠償金�！笨墒撬�的這一說法顯然有失偏頗，既然是為了防范投保人獲取“不正當(dāng)收入”，那么投保時就不應(yīng)該要 求舊車按新車價購買保險，而是應(yīng)該嚴(yán)格按照車輛的實際價值投保。再者，倘若嚴(yán)格執(zhí)行新政，車主又怎有機會獲得“不正當(dāng)收入”？唯一的解釋就是，保險公司既 想獲得“不義之財”，又不愿承擔(dān)風(fēng)險。

　　而保險行業(yè)的主管部門呀，你們什么時候能該出手時就出手，真正根除這個由來已久的霸王條款？