一對(duì)矛盾，如此鮮明。

　　一方面，奧運(yùn)之后“綠色出行”概念深入人心，市民共享“綠色成果”；而另一方面，消費(fèi)稅調(diào)整旨在“抑大揚(yáng)小”，運(yùn)用價(jià)格杠桿使得大排量車漲價(jià)是意料之中的事。想不到的是很多店大排量車賣到斷貨。

　　這說明，在我們盼望的“綠”途上，還有一些門檻在阻擋著前進(jìn)的步伐……　　

　　“拼車”深陷灰色迷霧

　　今年6月以來，油價(jià)上漲、奧運(yùn)會(huì)在京召開，北京等地的車友在各大論壇上喊出“我們拼了”，“愛拼才會(huì)贏”，“拼車”就以這樣一種略帶喜劇性的方式出現(xiàn)在中國。

　　這讓剛從國外回國的秦先生很驚奇：“沒想到，今年拼車在國內(nèi)這么流行，我在論壇上看到很多尋求拼車的信息，身邊的朋友也有幾個(gè)在拼車�！鼻叵壬�說，“拼車”很早就在國外流行了，也很受歡迎，被人稱為‘第四種交通方式’。”

　　“外國人也非常有拼車意識(shí)，只要你在路邊招手，基本上都會(huì)有人搖下車窗問你是否需要幫忙；到了目的地，也許他會(huì)向你索取一些費(fèi)用，也可能分文不取�！鼻叵壬�說，這種方式在國外也被稱為“汽車共享”，其有著完善的制度，并且普及率較高，德國、新西蘭等國家汽車共享機(jī)構(gòu)遍布各地。但是目前在國內(nèi)“拼車”不得不受到“黑車”的連累，尚處于夾縫中求生存的狀態(tài)。但是一旦發(fā)生閃失，拼車的車友在法律責(zé)任和事故風(fēng)險(xiǎn)面前是非常無助的。此前，安徽的朱姓車友一次在杭州開車時(shí)，碰上路人搭車，收了6元“油錢”，沒想到竟讓交通管理部門抓個(gè)正著，并以涉嫌非法營運(yùn)為由罰兩萬元。最終這件事情還鬧上了法院，事件一經(jīng)公布，搞得“拼友”們?nèi)巳俗晕！?/p>

　　車友趙先生曾咨詢相關(guān)政府部門對(duì)于“有償拼車”的看法，得到的答復(fù)讓他感到被澆了冷水。“他們說，只要是收費(fèi)的拼車，無論是支付加油費(fèi)，還是給包香煙，都是違法的，屬于執(zhí)法部門打擊的對(duì)象。”

　　“拼了”也許正是喊出了拼車族的這種無奈。在沒有政策引導(dǎo)的情況下，“多一事，不如少一事”的國人心態(tài)也許是“拼車”面前最大的攔路虎。而少了“拼車”行為，“綠色”也會(huì)少了很多成色。

　　別讓公務(wù)車成油老虎

　　“美國每輛汽車每年消耗1.8噸燃油，歐盟1.5噸，日本只有1.1噸，而中國竟然高達(dá)2.3噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了發(fā)達(dá)國家的水平。”中國能源網(wǎng)CEO韓曉平說。

　　有人算過一筆賬：排量1.0L的夏利或者1.4L的POLO，百公里平均油耗6L，要想一年消耗2.3噸油，365天每天不停，平均日需要行駛130公里，一年支出1.2萬元的汽油費(fèi)，這是不可思議的。即便是一輛排量1.8L的帕薩特或2.3L的本田雅閣，百公里油耗11L，每天也要行駛70至80公里。因此，創(chuàng)造這一“奇跡”的并非中國的家庭轎車，而是中國“多如牛毛”的公務(wù)車。

　　近期，國務(wù)院推出的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》、《關(guān)于深入開展全民節(jié)能行動(dòng)的通知》和《公共機(jī)構(gòu)節(jié)能條例》幾項(xiàng)政策中，抓住公務(wù)車的淘汰、采購和使用三個(gè)環(huán)節(jié)，把節(jié)能減排和清潔環(huán)保作為公務(wù)車的調(diào)整方向，使公務(wù)車進(jìn)一步駛向綠色和環(huán)保。公務(wù)車的暫時(shí)封存和綠色環(huán)保，都沒有影響到政府的辦公效率；如果能成為全國公務(wù)車改革的契機(jī)，這道門檻也許將會(huì)被越過。

　　消費(fèi)稅難“剎”大排量車

　　大排量車在中國的迅猛增長，成了政府推廣節(jié)能降耗，減少污染的一大阻力。為此，9月1日起，國家實(shí)施針對(duì)汽車的消費(fèi)稅調(diào)整政策：排氣量在3.0L以上至4.0L的乘用車，稅率由15%上調(diào)至25%；排氣量在4.0L以上的乘用車，稅率由20%上調(diào)至40%；而排氣量在1.0L(含1.0L)以下的乘用車，稅率由3%下調(diào)至1%。消費(fèi)

　　稅升降之間，贏得了一片叫好聲。

　　國內(nèi)著名汽車專家賈新光在接受記者采訪時(shí)很肯定地表示，上調(diào)消費(fèi)稅，“對(duì)大排量汽車影響不會(huì)太大”。而這一判斷源于“已經(jīng)漲過很多次了”。

　　記者從浙江網(wǎng)上調(diào)查的結(jié)果看到，消費(fèi)稅的上調(diào)沒有阻止消費(fèi)者去購買大排量車的行為。據(jù)了解，浙江出售3.0L以上車型的幾家4S店的庫存車都已銷售完畢，目前已經(jīng)停止了預(yù)訂�！暗�每天還是有很多人打電話要求訂車�！币晃�4S店負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　更令人難以置信的是，這樣的情況并非杭州獨(dú)有，據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道稱，在全國主要城市及省會(huì)城市，都出現(xiàn)了搶購大排量車的情況�？上攵�知，再過一段時(shí)間，中國的馬路上又將出現(xiàn)多少大排量的轎車，如此離我們的“綠色出行”豈不是越來越遠(yuǎn)？

　　編輯感言

　　我們可以做得更好

　　在幾場酸雨過后，歐洲人用生命的代價(jià)意識(shí)到了“綠色”的重要。如今環(huán)保已經(jīng)成了他們骨子里的東西。而在“綠”途上，我們還有許多可以做得更好的地方。比如在法治社會(huì)，法律制度理應(yīng)以人為本、尊重人的現(xiàn)實(shí)需要，而不能遠(yuǎn)離世俗人情。

　　因此，對(duì)拼車這樣一種本身有利于社會(huì)，但同時(shí)有著諸多法律價(jià)值沖突的社會(huì)行為，有關(guān)方面固然需要依法對(duì)其規(guī)范化管理，可也應(yīng)當(dāng)最大程度地考慮當(dāng)前的社會(huì)情況，考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況，從而最大限度地實(shí)現(xiàn)諸多法律價(jià)值的平衡和統(tǒng)一。

　　如果我們都不想有一天酸雨淋在我們頭上，那綠色出行我們就應(yīng)該做得更好。（張炳劍 王海波）