在今年“兩會”期間,與會的汽車企業(yè)代表、委員們的關注點明顯深化,不再限于小排量汽車,轉而更關注產(chǎn)業(yè)全局,更關注中國汽車業(yè)未來的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,汽車界代表、委員的議案提案包括三大方面:一是推動新能源汽車發(fā)展,通過技術跨越趕超發(fā)達國家;二是呼吁財政扶持自主開發(fā)、自主品牌汽車;三是希望汽車企業(yè)兼并重組政策能落到實處,消除兼并重組面臨的重重障礙。
其中,對兼并重組的關注又是焦點中的焦點。在“兩會”期間,南方汽車股份總裁、長安福特董事長尹家緒在提醒“購并海外汽車資產(chǎn)時,當心把自己的血流光”的同時,卻十分有意于國內(nèi)的兼并重組,提出了一系列鼓勵國內(nèi)兼并重組的建議。多家汽車企業(yè)高層也顯示出對國內(nèi)收購兼并的興趣。
全球汽車業(yè)蕭條之際,中國汽車市場似乎“風景獨好”。今年1-2月,中國汽車市場走出低迷,連續(xù)兩個月取代美國,問鼎全球月度銷量冠軍。在中國經(jīng)濟增長放緩之際,中國政府主管部門也將汽車業(yè)作為拉動經(jīng)濟增長的重要消費引擎,更將今年中國汽車的產(chǎn)銷目標定在1000萬輛,并初步擬定了汽車業(yè)發(fā)展的輪廓。
但是,兩大難題擺在中國汽車業(yè)面前:一是,如何順利沖破千萬輛大關;二是,如何從美國汽車業(yè)的淪陷中吸取教訓,并借此次金融危機實現(xiàn)快道趕超?在今年的“兩會”上,政府高層和來自汽車企業(yè)的代表、委員們將關注點落在了新能源汽車、扶持自主研發(fā)、鼓勵兼并重組。
新能源汽車進入跨越發(fā)展期
3月4日下午3時,在全國政協(xié)的禮堂里,胡錦濤總書記用1小時25分鐘聽取了12位委員的發(fā)言;隨后,胡錦濤總書記在40分鐘的講話中,專門回應了委員們提到的三個問題,其中第一個就是新能源汽車。胡錦濤指出,現(xiàn)在發(fā)展新能源汽車,我們的時機比西方一些發(fā)達國家要有利,可以跨越他們走過的階段。但如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化,還有兩個關鍵問題需要解決,一是要加強新能源汽車的技術研發(fā);另外,需要制定鼓勵消費的政策和完善服務網(wǎng)絡,為推廣創(chuàng)造條件。
多家汽車企業(yè)高層已經(jīng)充分意識到,新能源汽車成為搶奪未來汽車技術和市場的制高點,也是超越汽車巨頭們、從三流汽車生產(chǎn)企業(yè)躋身一流行列的捷徑。
在《關于完善混合動力汽車相關法規(guī)標準與政策的建議》中,上汽集團副董事長、上海汽車總裁陳虹建議,盡快完善混合動力汽車的排放、能耗測試標準及相關要求;出臺混合動力汽車的采購優(yōu)惠政策,以促進相關國內(nèi)關鍵零部件企業(yè)的發(fā)展。
目前,上汽集團已經(jīng)確定了“以混合動力為主,以燃料電池為前瞻方向,同時推動代用燃料和純電動產(chǎn)品的研發(fā)”的技術路線,并投資20億成立專門的動力系統(tǒng)公司——上海捷能汽車技術有限公司,未來擬在混合動力整車、關鍵零部件上各投入20億元,最終實現(xiàn)新能源汽車關鍵技術的自主創(chuàng)新。按照規(guī)劃,至2010年,上汽集團的自主品牌混合動力轎車將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化;燃料電池汽車結合世博會商業(yè)化示范運行達到一定規(guī)模;適時推動代用燃料汽車商品化。
鄭州日產(chǎn)總經(jīng)理郭振甫認為,發(fā)展電動車是緩解國家能源危機、實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展的重要舉措之一。為扶持電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以率先在政府和各行政事業(yè)單位使用新能源電動汽車,同時由政府主導加大電動汽車行駛相關配套基礎設施的建設,培育電動車市場環(huán)境,并以財政手段鼓勵電動車的消費和研發(fā)。
呼吁財政扶持自主開發(fā)
盡管在嚴峻的市場形勢下,政府主管部門將推動汽車消費、發(fā)展自主品牌提上了重要議事日程,但多家從事自主研發(fā)的企業(yè)都遇到了難題,他們表示,自主研發(fā)的成本、建廠成本都較為龐大,而政府的相關扶持政策難以落實,因此或多或少遇到自主開發(fā)的資金難題,希望在資金等方面大力支持自主創(chuàng)新、自主品牌。正如上汽集團內(nèi)部人士所言,“如推出一個新車型至少需要投入10億元,即使這一車型吻合市場需求,正常來說至少5年后才能收回成本!
此次“兩會”上,廣汽集團和南方汽車的代表一起呼吁出臺相關扶持自主開發(fā)的政策。廣汽集團總經(jīng)理曾慶洪提議,“落實國家鼓勵自主創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策。繼續(xù)推行匯總納稅的稅收優(yōu)惠政策,并加大企業(yè)集團的試點范圍,將中國企業(yè)200強的企業(yè)集團納入到實施匯總納稅政策的試點中,使其也能夠享受技術開發(fā)費的稅收優(yōu)惠政策,從而鼓勵企業(yè)集團加大技術開發(fā)投入,切實推進技術創(chuàng)新。”南方汽車總裁尹家緒則直言政府資金應支持自主開發(fā)。
據(jù)了解,中國汽車企業(yè)在自主研發(fā)的稅收優(yōu)惠上有兩個難題。第一個難題是,由于研發(fā)主體和納稅主體并不一致,因此無法享受財稅〔2006〕88號文件的優(yōu)惠政策,即“企業(yè)當年實際發(fā)生技術開發(fā)費的150%可抵扣同年的應納稅所得額,且若應納稅所得額不足抵扣時,剩余部分可在以后年度的企業(yè)應納稅所得額中結轉抵扣!痹诩瘓F出人力、物力和財力進行自主開發(fā)時,由于大部分大型企業(yè)集團收入為下屬投資企業(yè)上繳或分配的稅后凈利潤,集團總部本身沒有多少應稅所得額,因此,企業(yè)集團將技術開發(fā)費抵扣所得時,將出現(xiàn)應稅所得額遠遠小于技術開發(fā)費,從而無法享受到稅收減免的優(yōu)惠。
第二個難題是,這項稅收優(yōu)惠的受惠面太窄,且目前優(yōu)惠暫時停止了。首先,按照國家稅務總局制定的《關于規(guī)范匯總合并繳納企業(yè)所得稅范圍的通知》,滿足“國務院確定的120家大型試點企業(yè)集團”、“國務院批準執(zhí)行試點企業(yè)集團政策和匯總納稅政策的企業(yè)集團”等條件的企業(yè)集團才可以執(zhí)行匯總納稅,即能享受到匯總納稅的試點企業(yè)集團大部分系央企,而絕大多數(shù)企業(yè)集團無法享受此優(yōu)惠。其次,按照有關政策規(guī)定,2009年1月1日起,120家大型試點企業(yè)集團一律停止執(zhí)行合并繳納企業(yè)所得稅政策。
更多的汽車企業(yè)期望政府給予直接的資金支持。尹家緒進一步提出,“建議從今后3年中央安排100億元支持企業(yè)自主創(chuàng)新和技術改造的專項資金中,拿出50億元至60億元來重點支持國內(nèi)前六大汽車集團的自主品牌產(chǎn)品的技術創(chuàng)新、技術改造和新能源汽車及零部件發(fā)展!
打破障礙促進兼并重組
盡管中國取代美國成為全球月銷量第一的汽車消費市場,但中國汽車企業(yè)的整體競爭能力仍然較弱,并沒有一家真正的世界級汽車企業(yè)。目前,上至政府部門,下至汽車企業(yè),對汽車行業(yè)兼并重組已達成共識。出席“兩會”的汽車業(yè)高層對在國內(nèi)兼并重組中出現(xiàn)的難題有著切身體會,紛紛呼吁打破部門、地域、所有制的界限。
盡管多年來政府一直鼓勵汽車業(yè)進行兼并重組,但收效甚微,中國汽車企業(yè)仍呈現(xiàn)數(shù)量多、企業(yè)平均產(chǎn)銷量低、兼并重組難的局面。據(jù)了解,兩大原因?qū)е聡鴥?nèi)汽車行業(yè)兼并重組推進緩慢:第一,中國汽車生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多,在中國汽車市場蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下,汽車企業(yè)的生存空間較大,因而市場調(diào)節(jié)的作用十分有限,且僅依靠市場力量推進企業(yè)并購重組會造成巨大的資源浪費;第二,國內(nèi)汽車企業(yè)并購重組的最大障礙在于難以平衡地方部門的利益。目前中國汽車企業(yè)體制成分復雜,利益涉及方方面面。汽車工業(yè)與地方GDP、稅收緊密相連,誰也不愿意自己的企業(yè)被外部的企業(yè)兼并重組。以中國十大汽車企業(yè)為例,除吉利汽車是民營企業(yè)外,其余均為國有企業(yè),其中一汽集團、東風汽車集團是央企,屬國務院國資委管理;上汽集團、北汽集團、廣汽集團、奇瑞汽車等是地方國有企業(yè),歸地方國資委管;而長安汽車屬于中國兵器裝備集團公司旗下的南方汽車,間接屬于國務院國資委管理。
為此,南方汽車總裁尹家緒提出四個支持國內(nèi)汽車行業(yè)并購重組的可行性方案:一,建議國家盡快制定出臺汽車企業(yè)重組并購的政策措施及相關實施細則;二,建議在汽車企業(yè)并購重組過程中,中央政府相關部門做好宏觀調(diào)控、政策指導、協(xié)調(diào)督導工作;地方政府在服從中央的工作要求的前提下支持發(fā)展本地汽車企業(yè),避免因為地方保護主義而設置汽車產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域重組的障礙;對于一些跨地區(qū)、跨省市的并購重組,應給予更多的政策和稅收支持,同時也要平衡好地方政府和汽車企業(yè)之間的利益,合理分配稅收;第三,建議國家在資金扶持、稅收減免、資產(chǎn)處置、土地房產(chǎn)、項目審批、技改貼息、職工安置和分離企業(yè)辦社會等方面,重點扶持國內(nèi)前六大汽車集團主導的兼并重組;第四,在資金和稅費、人員剝離等方面給予并購重組支持。(吳瓊)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |